REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 59. Pp-3728/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. S., zastupan po braniteljici I. Đ. u zamjenu za odvjetnicu V. R., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 6., čl. 32. st. 4., čl. 216. st. 3., čl. 282. st. 9. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, IV PP Z., broj: ... od 16. ožujka 2024., nakon rasprave održane 16. ožujka 2024., u nazočnosti okrivljenika, odvjetnice i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik D. S., sin F., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, osnovna škola, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., IV. K. put 93,

kriv je

I što je 16. ožujka 2024. u 02,05 sati u Z., upravljao osobnim vozilom GS-…, krećući se kolnikom R. c. u smjeru juga prema Ž. cesti, a nakon što je primijetio djelatnike policije skrenuo je lijevo prema Ž. cesti te se nije zaustavio na znak crvenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanja, već je povećao brzinu kretanja,

dakle, kao vozač na mjestu na kojem se prometom upravlja semaforima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je povećao brzinu kretanja vozila, čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 59. st. 6. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, a nakon što je skrenuo lijevo prema Ž. cesti, po izdavanju naredbe djelatnika policije uz upotrebu zvučnih i svjetlosnih signala na službenom vozilu policije da se zaustavi, isti se odbio zaustaviti te se nastavio kretati relacijom R. cesta – Ž. cesta – IV K. put – III K. put II odvojak – III K. put 11 a, dakle, kao vozač motornog vozila nije postupio po naredbi policijskog službenika,

čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 32. st. 4. istog Zakona,

III što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, prije stjecanja prava na samostalno upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

IV što je gore navedenog dana i vremena priveden u službene prostorije IV P. postaje Z., P. 152, u 02,19 sati te se odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisustva opojnih droga u organizmu te se odbio podvrgnuti vađenju krvi i urina radi analize,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju, odnosno uzimanju krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 1.970,00 eura (tisućudevetsto sedamdeset eura)

za djelo pod toč. IV novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 5.000,00 eura (pettisuća eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 16. ožujka 2024. u 02,10 sati do dana 16. ožujka 2024. u 10,00 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 4.960,18 eura (četiritisućedevetstošezdeset eura osamnaest centa).

V Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.), okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

VII Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik D. S.,

oslobađa se optužbe

VIII da bi 16. ožujka 2024. u 02,05 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom GS-…, krećući se kolnikom R. c. u smjeru juga prema Ž. cesti – IV K. put – III K. put II odvojak – III K. put 11 a, bez položenog vozačkog ispita, za vrijeme dok bi mu rješenjem PU Z., S. za upravne poslove, Klasa: 211-03/22-07/135, Urbroj: 511-19- 22-22-3, zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova bilo određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 (dvije) godine, u razdoblju od 17. 6. 2022. do 17. 6. 2024., a koje rješenje bi postalo pravomoćno 19. 6. 2022. i izvršno 17. 7. 2022.,

dakle, da bi kao osoba iz st. 3. do 7. čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st. 3. do 6. ovog članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 286. st. 12. istog Zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 16. ožujka 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 16. ožujka 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka

v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.