REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
48260 KRIŽEVCI
Ivana Zakmardija Dijankovečkog 14 Poslovni broj: REF 29 Povrv-46/2023-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru – Stalna služba u Križevcima po sucu Miroslavu Lovrekoviću, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO MIROVINSKO OSIGURANJE d.o.o., OIB 80983571963, Mihanovićeva 3, 10000 Zagreb, koga zastupa punomoćnik Vladimir Penezić, odvjetnik u odvjetničkom društvu PENEZIĆ I PARTNERI iz Zagreba, protiv tuženika OPĆINA SVETI IVAN ŽABNO, OIB 85606488440, Trg Karla Lukaša 11, 48214 Sveti Ivan Žabno koga zastupaju punomoćnici, odvjetnici u ZOU Milenko Ščetar i Vesna Rajić iz Križevaca, radi isplate, 15. ožujka 2024.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Bjelovaru - Stalna služba u Križevcima poslovni broj Povrv-46/2023-8 od 13. veljače 2024. godine na način da se u točki I. i II. izreke rješenja riječi "tužitelj" zamjenjuju riječima "tuženik".
II. U preostalom dijelu navedena odluka ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Omaškom u pisanju, korištenjem naredbi copy/paste, pogrešno je u točkama I. i II. izreke navedenog rješenja kao osoba pozvana na plaćanje predujma za predloženo vještačenje naznačen tužitelj umjesto tuženika, dok činjenica da je tuženik predložio predmetno vještačenje nesporno proizlazi iz zapisnika od 6. veljače 2024. /36/ i iz činjenice da je tuženik predujam za isto uplatio 23. veljače 2024.
2. Slijedom navedenog, valjalo je ovu omašku po službenoj dužnosti ispraviti i temeljem odredbe čl. 342. st. 1. u vezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku /"Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19/ riješiti kao u izreci.
U Križevcima, 15. ožujka 2024.
Sudac
Miroslav Lovreković
Poslovni broj: REF 29 Povrv-46/2023-19
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda pismeno u 3 istovjetna primjerka.