Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Županja, Veliki kraj 48
Poslovni broj: 9. Pp-***/2024- 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. S., zbog prekršajnog djela iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika S. S., podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci Klasa: 211-07/24-4/629 urbroj: 511-15-14/24-1 od 4. siječnja 2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 15. ožujka 2024.,
p r e s u d i o j e
I Usvaja se prigovor okrivljenika S. S. i preinačuje se u pobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemska, Postaje prometne policije Vinkovci Klasa: 211-07/24-4/629 urbroj: 511-15-14/24-1 od 4. siječnja 2024., na način da se izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotinutrideseteura), preinačuje, te se temeljem članka 43. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče mjera upozorenja
O P O M E N A
II U ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi te se potvrđuje izrečeni paušalni trošak od 13,27 EUR (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave vukovarsko- srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci Klasa: 211-07/24-4/629 urbroj: 511-15-
14/24-1 od 4. siječnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotinutrideseteura) zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR (trinaesteuradvadesetsedamcenti).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći u bitnom da izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i daje obećanje da se ovakva nehotična greška sigurno više neće ponoviti. Ističe da je umirovljenik lošeg imovnog stanja.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Sud je utvrdio da je proglasivši okrivljenika krivim tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je unatoč tome odlučujući o vrsti prekršajno pravne sankcije sudac je uvjerenja da će se i mjerom upozorenja opomenom postići svrha kažnjavanja uzimajući u obzir okrivljenikovo iskreno priznanje, materijalne prilike da je umirovljenik lošeg imovnog stanja, kao i činjenicu da ovakvim svojim postupkom nije izazvao štetne posljedice, pa je za ocijeniti da će se i mjerom upozorenja opomenom postići svrha kažnjavanja i utjecati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu.
6. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.
7. Budući da okrivljenik nije pobijao obavezni prekršajni nalog u pogledu troška, u tom dijelu se potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.
U Županji, 15. ožujka 2024.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić, v.r.
Julka Vučinić-Jurić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaje prometne policije Vinkovci Klasa: 211-07/24-4/629 urbroj: 511-15-14/24-1 od 4. siječnja 2024. u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.
