REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 671/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. B., iz Z., ..., OIB ..., koju zastupa punomoćnik N. H., odvjetnik u Z., protiv tuženika E.&S. d.d., R., ..., OIB ..., koju zastupaju punomoćnici D. M. i D. M., odvjetnici u Odvjetničkom društvu M., K.&partneri d.o.o. u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2007/2023-2 od 25. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4321/2021-18 od 18. siječnja 2023., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj P-4321/2021-21 od 2. veljače 2023., u sjednici održanoj 13. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2007/2023-2 od 25. srpnja 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja u prijedlogu za dopuštenju revizije nisu važna za odluku o sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi.

3. U odnosu na prvo pravno pitanje presuđeno je u skladu s pravnim shvaćanjem izraženim u odluci našeg suda Rev 673/23.

4. Drugo pravno pitanje u svojoj biti predstavlja revizijski razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka.

5. Treće pravno pitanje nije važno jer su sudovi presudili u skladu sa pravnim shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda broj Su-IV-

33/22 od 31. siječnja 2022.

6. Konačno, odgovor na treće pravno pitanje nije važan jer se pitanje poštenja (savjesnosti), cijeni prema okolnostima svakog konkretnog slučaja.

7. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

Zagreb, 13. ožujka 2024.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek, v.r.