Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 40 Pp-789/2024-2

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D. K. nadležan po članku 243. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 13. ožujka 2024. donosi

R J E Š E N J E

I Na temelju članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor podnositelja D. K., OIB: ..., s prebivalištem u G. K., uložen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: ..., Urbroj: ... od 8. siječnja 2024. odbacuje se kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 8. siječnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja iz članka 82. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine"

67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23).

2. Na citirani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor poštom preporučeno 29. veljače 2024. godine. Prigovor je podnesen izvan roka. Naime, okrivljenik je zaprimio obavezni prekršajni nalog 19. veljače 2024. vidljivo iz povratnice/dostavnice na listu 7 spisa. Na temelju članka 241. stavak 1. Prekršajnog zakona rok za podnošenje prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga je 8 dana, a prema članku 123. stavak 2. istog zakona, rok za prigovor počinje teći od prvog sljedećeg dana od dana dostave obaveznog prekršajnog naloga. Stoga je zadnji dan predaju prigovora bio 27. veljače 2024.

Nadalje, prema članku 122. stavak 2. Prekršajnog zakona kada je izjava vezana za rok, smatra se da je dana u roku, ako je prije nego što rok protekne predana (osobno ili na drugi način komuniciranja) onome tko je ovlašten da je primi, a prema stavku 3. toga članka kada je izjava predana poštom preporučenom pošiljkom, brzojavom ili drugim sredstvom komunikacije na daljinu, dan predaje pošti ili drugoj ovlaštenoj organizaciji smatra da se danom predaje onome kome je dostavljena.

3. Iz navedenog slijedi da je prigovor nepravodoban jer ga je okrivljenik predao preporučenom pošiljkom 29. veljače 2024., dakle izvan roka, pa je na temelju gore navedenog članka Prekršajnog zakona valjalo prigovor okrivljenika odbaciti kao nepravodoban.

U Varaždinu, 13. ožujka 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Valentina Bunić, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Hana Strnišćak

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 243. stavak 4. Prekršajnog zakona protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba pa je ova odluka pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, Postaji prometne policije Varaždin, u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenika.