Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: Povrv-261/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, po sutkinji Jasni Bratek, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ZM d.o.o., Z., OIB: …, zastupanog po punomoćnici M.K., odvjetnici iz Z., protiv tuženika F. O. iz Š., OIB:…, zastupanog po punomoćniku T. D ., odvjetniku iz Z., radi isplate, 13. ožujka 2024.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je povučena tužba i tužbeni zahtjev u prednje navedenoj pravnoj stvari.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Z. B. iz S. B., poslovni broj Ovrv-159/2023 od 21.veljače 2023. u dijelu u kojem je naloženo tuženom F. O. iz Š., OIB:…, da tužitelju ZM d.o.o., Z., OIB:… isplati iznos od 1.663,76 €/12.535,60 Kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.
III Nalaže se tužitelju ZM d.o.o., Z., OIB:… da tuženiku F. O. iz Š., OIB:…, naknadi trošak ovoga postupka u iznosu od 375,00 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi izdanom od strane Javnog bilježnika Z. Br. iz S. B., poslovni broj Ovrv-159/2023 od 21.veljače 2023. određena je ovrha na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.663,76 €/12.535,60 Kn zajedno sa kamatama i troškovima postupka.
2. Protiv citiranog rješenja ovršenik je po punomoćniku u otvorenom zakonskom roku izjavio prigovor u kojem pobija rješenje o ovrsi u cijelosti.
3. Temeljem odredbe čl. 58. st. 3. u svezi s odredbom čl. 287.st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje: OZ) sud je stavio izvan snage Rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Podneskom od 8. veljače 2024. tužitelj je po punomoćniku povukao tužbu i tužbeni zahtjev.
4.1. Sukladno odredbi čl. 193.st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku (" Narodne novine" 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07-Odluka USRH, 84/08,96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22,14/22,155/23 – dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
5. Slijedom navedenog, u smislu odredbe čl.193. st.2. ZPP-a pozvan je tuženik po punomoćniku da u roku od 15 dana od dana obavijesti izvijesti sud, da li pristaje na povlačenje tužbe.
Podneskom od 19. veljače 2024. tuženik je po punomoćniku pristao na povlačenje tužbe ali je istakao zahtjev za naknadom troškova postupka.
6. Stoga je u smislu odredbe čl. 193.st.2. u vezi s odredbom čl.456.st.1. ZPP-a valjalo utvrditi povlačenje tužbe i ukinuti platni nalog odnosno donijeti odluku kao u st. I. i II. izreke ovoga rješenja.
7. O troškovima postupka odlučeno je u smislu odredbe čl. 158.st.1. u vezi s odredbom čl. 155.ZPP-a.
8. S obzirom na visinu vrijednosti spora, priloženi troškovnik, te odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 69/93, 11/96, 91/04, 37/05, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 126/22, 138/23 - dalje: Tarifa) tuženiku su kao potrebni priznati trošak sastava podnesak od 6.2.2023. i 19.2.2024. u iznosu od 100,00 € (Tbr. 8/3 Tarife), trošak sastava odgovora na tužbu (prigovor) u iznosu od 200,00 € (Tbr. 8/1 Tarife ) te PDV u iznosu od 75,00 € (Tbr. 42 Tarife) dakle, ukupno 375,00 €.
8.1. Tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na prigovor obzirom da isti nije niti pozvan na platež iste.
9.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Nova Gradiška, 13. ožujka 2024.
Sutkinja
Jasna Bratek v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.
