Poslovni broj: 18 Us I-312/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji Marici Goreta, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja M. Š., OIB: …, , K. S., zastupan po opunomoćeniku M. J., odvjetniku u S., , protiv tuženika Hrvatskog zavoda za
mirovinsko osiguranje, Središnja služba, A. Mihanovića 3., Zagreb, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, dana 13. ožujka 2024.
r i j e š i o j e
I.Upravni spor se obustavlja.
II.Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke iznos od 1.250,00 eur na ime naknade troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1.U ovom upravnom sporu tužitelj je dana 02. veljače 2024. podnio tužbu zbog neodlučivanja tuženika povodom žalbe izjavljene protiv rješenja prvostupanjskog tijela Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (dalje: HZMO), Područna služba Split, Klasa: UP/I 141-02/23-03/01190310376, Urbroj: 341-18-06/2-23-62397od 23. listopada 2023.
2.Tuženik u odgovoru na tužbu predlaže da se ovaj upravni spor obustavi navodeći da je tužitelj na rješenje HZMO, Područna služba Split, Klasa: UP/I 141- 02/23-03/01190310376, Urbroj: 341-18-06/2-23-62397od 23. listopada 2023. izjavio žalbu koja je rješenjem tuženika Klasa: UP/II 141-02/23-03/01190310376, Urbroj: 341- 99-06/2-23-5917 od 05. veljače 2024. odbijena, a koje drugostupanjsko rješenje da je uručeno opunomoćeniku tužitelja dana 16.veljače 2024.
3.Iz navoda odgovora na tužbu te dokumentacije dostavljene uz odgovor na tužbu razvidno je da je tuženik rješenjem Klasa: UP/II 141-02/23-03/01190310376, Urbroj: 341-99-06/2-23-5917 od 05. veljače 2024., tijekom ovoga spora u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu te da je to drugostupanjsko rješenje dostavljeno opunomoćeniku tužitelja dana 16.veljače 2024.
4.Stoga je na temelju odredbe iz 46. stavak 1. točka 2. u vezi sa člankom 43. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16 , 29/17, 110/21 – dalje: ZUS) riješeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5.Kako je tužitelj uspio u ovom sporu, te imajući u vidu kako se vrijednost spora u skladu s odredbom članka 79. stavak 2. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to je sukladno odredbi članka 79. stavak 4. ZUS-a, Tbr. 27. točka 1 . te tbr. 52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023 – dalje Tarifa) tužitelju valjalo priznati zatraženi trošak ovog upravnog spora za sastav tužbe 500 bodova (vrijednost boda 2,00 eur) odnosno u iznosu
od 1.000,00 eur a što uvećano za PDV 25% u iznosu od 250,00 eur sveukupno iznosi 1.250,00 eur. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 13. ožujka 2024.
S U T K I NJ A
Marica Goreta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovoga suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
-tužitelju po opunomoćeniku,
-tuženiku,
-u spis.
Rj/:
I.Tužitelj ne plaća sudsku pristojbu (članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama).
II. Spis u kal 50 dana.
