REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1176/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. B., OIB … iz K. S., koju zastupa punomoćnica V. Š., odvjetnica u V., protiv tuženika M. O., OIB … iz V., kojeg zastupa punomoćnica N. B., odvjetnica u V., radi raskida ugovora, odlučujući o reviziji i prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-672/2023-2 od 8. studenoga 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj P-250/21-32 od 23. svibnja 2023., na sjednici održanoj 13. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e:

I. Odbacuje se redovna revizija tužiteljice.

II. Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice (pogrešno nazvan izvanredna revizija).

Obrazloženje

1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev upravljen na utvrđenje da je raskinut ugovor o ustupanju i raspodjeli imovine za života te je odlučeno o troškovima postupka.

2. Presudom suda drugoga stupnja odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena je presuda suda prvoga stupnja, dok je ista preinačena glede troškova postupka.

3. Protiv presude drugoga stupnja tužiteljica podnosi tzv. redovnu i izvanrednu reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog za preinačenjem nižestupanjskih presuda.

4. Na reviziju nije odgovoreno.

5. Redovna revizija nije dopuštena, dok je s izvanrednom revizijom postupljeno kao s prijedlogom za dopuštenje revizije.

6. U konkretnoj je pravnoj stvari pobijana presuda donesena 8. studenoga 2023. Prema čl. 107. st. 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 80/22, dalje: ZID ZPP/22) odredba čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP) primjenjivat će se na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu ZID ZPP/22 nije donesena drugostupanjska odluka.

6.1. U ovoj pravnoj stvari drugostupanjska presuda je donesena nakon 19. srpnja 2022. pa se na reviziju primjenjuje odredba čl. 382. prema kojoj stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

7. Kako u ovoj pravnoj stvari Vrhovni sud Republike Hrvatske nije dopustio podnošenje revizije, tako je na temelju čl. 391. st. 1. i 2. ZPP-a valjalo odlučiti kao u točki I. izreke.

8. Uz redovnu reviziji tužiteljica je podnijela i izvanrednu reviziju. S obzirom da je u istoj naznačila pravno pitanje takva je revizija uzeta u obzir i razmatrana kao prijedlog za dopuštenje revizije. Tužiteljica postavlja pitanje koje glasi:

„da li je u konkretnom slučaju došlo do ustupanja ugovora i da li je postojao pristanak njihove zajedničke kćerke T. O.., kao treće osobe“?

9. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a ZPP-a, revizijski sud je ocijenio da je postavljeno pitanje činjenično pravne naravi te radi toga nema uvjeta za intervenciju ovoga suda. Uz to, nisu niti jasno naznačeni razlozi važnosti postavljenog pitanja. Stoga je na temelju čl. 389. a st. 2. ZPP-a odlučeno kao u točki II. izreke.

Zagreb, 13. ožujka 2024.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.