REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1136/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. I., OIB …, kojeg zastupa punomoćnica D. J., odvjetnica u S., protiv tuženice Z. … d.d., OIB …, Z., …, koju zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu P. & P. u Z., radi isplate, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1006/2022-2 od 16. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-3172/2019 od 1. veljače 2022., u sjednici održanoj 13. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1006/2022-2 od 16. studenoga 2023. u odnosu na pravna pitanja:

1. Je li sklapanjem Dodatka Ugovora o kreditu, kojim je provedena konverzija, postignut restitucijski učinak za tužitelja u vezi nepoštenih ugovornih odredaba iz Ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u CHF?

2. ima li tužitelj nakon sklapanja Dodatka Ugovora o kreditu, kojim je provedena konverzija pravo od tuženika potraživati povrat/isplatu stečenog bez osnove na temelju nepoštenih i ništetnih odredbi Ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u CHF i to na isti način kao i potrošači koji nisu sklopili Dodatke Ugovora o kreditu u cilju provođenja konverzije?.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1006/2022-2 od 16. studenoga 2023.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su naznačena pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 2. ZPP jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske dok je praksa viših sudova nejedinstvena.

3. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci, dok se u odnosu na treće pravno pitanje uzima da je prijedlog povučen.

Zagreb, 13. ožujka 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.