REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3389/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Tea Milanković- Podbreznički, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Cvjetko Lupi, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Gž-816/22-2 od 21. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu br. P-624/20- 25 od 5. svibnja 2022., u sjednici održanoj 12. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e:
I. Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije u dijelu koji se odnosi na postavljeno pravno pitanje.
II. Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije u dijelu koji se odnosi na povredu temeljnog ljudskog prava zajamčenog Ustavom Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Gž-816/22-2 od 21. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu br. P-624/20-25 od 5. svibnja 2022.
2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) zbog pravnog pitanja koje tužiteljica smatra da je važno za odluku u sporu, a isto tako da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Ujedno tužiteljica prijedlog podnosi i zbog osobito teške povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, a radi čega je došlo do povrede temeljnog ljudskog prava iz čl. 14. st. 2. i čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (da su svi jednaki pred zakonom, te da se u Republici Hrvatskoj jamči pravo na zakonito i pravično suđenje).
3. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik ističe da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda, pa se predlaže prijedlog odbaciti kao nedopušten.
4. Prijedlog djelomično nije osnovan, a djelomično nije dopušten.
5. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. i čl. 385.a st. 1. ZPP vijeće revizijskog suda je ocijenilo da postavljeno pitanje nije važno pravno pitanje u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, jer se radi o činjeničnom pitanju, pa odgovor na tako postavljeno pitanje ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja.
6. Osim toga, priložena odluka Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-3647/21 odnosi se na drugačiju činjeničnu situaciju, pa pozivanje na tu odluku ne predstavlja navođenje odgovarajućih razloga važnosti za postavljeno pitanje.
7. Stoga je valjalo prijedlog za dopuštenje revizije u odnosu na postavljeno pitanje odbiti primjenom odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP, a kako je i odlučeno u toč. I. izreke.
8. Povredu ustavnog prava tužiteljica obrazlaže tvrdnjom da je obrazloženje drugostupanjske odluke dijelom arbitrarno, a dijelom nedostatno obrazloženo. Pri tome u samom prijedlog opširno obrazlaže nalaze vještaka grafologa, kao i razloge zbog čega nižestupanjski sudovi nisu trebali prihvatiti neki od nalaza.
9. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. i čl. 385.a st. 2. ZPP vijeće revizijskog suda je ocijenilo da tužiteljica navedenim tvrdnjama nije učinila vjerojatnim da joj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 29. Ustava Republike Hrvatske, odnosno čl. 14. Ustava da su svi pred zakonom jednaki.
10. Stoga nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije ni prema odredbi čl. 385.a st. 2. ZPP, radi čega je valjalo u tom dijelu prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti primjenom odredbe čl. 389.b st. 4. ZPP.
Zagreb, 12. ožujak 2024.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
