Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: 1 St-505/2021-65
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ardeni Bajlo, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom TRANSPORTI HALILOVIĆ j.d.o.o. za usluge prijevoza u stečaju, Vir, Rosulje VIII 10, OIB: 51687098770, 12. ožujka 2024.
r i j e š i o j e
I. Određuje se nagrada za rad stečajne upraviteljice Marijane Babić u ukupnom iznosu od 670,37 eura, dok se u preostalom zatraženom iznosu od 329,63 eura zahtjev odbija.
II. Odobrava se trošak stečajnoj upraviteljici u iznosu od 228,25 eura neto.
III. Nalaže se računovodstvu suda iznos iz točke I. isplatiti sa kontovnika stečajnog dužnika, a iznos iz točke II. isplatiti iz fonda zajedničkih pristojbi.
Obrazloženje
1. Stečajna upraviteljica imenovana u ovom postupku podnijela je 6. ožujka 2024. prijedlog za određivanje nagrade u kojem je zatražila nagradu od 1.000,00 eura bruto.
2. Odlučujući o nagradi sud je prvenstveno imao u vidu činjenicu da u ovom postupku nije bilo unovčenja imovine stečajnog dužnika, da je stečajna upraviteljica ispitala svega tri tražbine, da je pored izvješća o gospodarskom položaju stečajnog dužnika, dostavila još izvješće o nedostatnosti stečajne mase u smislu odredbe čl. 293. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17 i 36/22).
3. Kako je odredbom čl. 5. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanju nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) propisano da sud utvrđuje visinu nagrade stečajnog upravitelja uzimajući u obzir obujam i složenost poslova, vrijednost unovčene stečajne mase i rad stečajnog upravitelja na ispitivanju tražbina, sud je zaključio da ovdje nije bila riječ o većem obujmu poslova već naprotiv da se postupak sveo na relativno jednostavne radnje stečajnog upravitelja. Isto tako sud je utvrdio da u ovom predmetu nije bilo ni složenih poslova, da je stečajna upraviteljica ispitala svega tri tražbine te da nikakvog angažmana vezanog za unovčenje imovine nije bilo obzirom da je naknadno utvrđeno da dužnik uopće nema imovine. Stoga je i nagrada određena u granicama raspoloživih sredstava iz uplaćenog predujma.
4. Stečajna upraviteljica je podneskom zatražila i naknadu troškova koje je imala u vođenju ovog postupka, a riječ je o putnim troškovima. Obzirom da je trošak obrazložen i dokumentiran u skladu s odredbom čl. 94. st. 3. Stečajnog zakona isti je valjalo odobriti.
U Zadru 12. ožujka 2024.
Sutkinja
Ardena Bajlo
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- e-oglasna ploča
- računovodstvu suda po pravomoćnosti uz stranicu 164-166
- u spis
Broj zapisa: 9-30864-bf77a
Kontrolni broj: 09286-82eb1-2d4ef
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ARDENA BAJLO, L=ZADAR, O=TRGOVAČKI SUD U ZADRU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zadru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
