Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 5 Gž Ovr-319/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Kseniji Grgić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja C. o. d.d. Z., OIB …, zastupanog po punomoćniku I. Z., odvjetniku u Z., protiv ovršenika R. B. iz Z., OIB …, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj Ovr-1778/2022-11 od 11. siječnja 2024., dana 11. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj Ovr- 1778/2022-11 od 11. siječnja 2024.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljena je ovrha na vrijednosnim papirima ovršenika i ukinute su sve provedene radnje.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19. 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) uz prijedlog da se rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na daljnji postupak, uz naknadu troškova žalbe.

3. Žalba je neosnovana.

4. Iz utvrđenja prvostupanjskog suda proizlazi da je ovrhovoditelj podneskom od 20.10.2023. predložio privremenu zapljenu svih vrijednosnica ubilježenih na svim računima ovršenika kod S. k. d. d., te da je prvostupanjski sud taj prijedlog za promjenom predmeta ovrhe prihvatio i 26. listopada 2023. donio rješenje o privremenoj pljenidbi svih vrijednosnica ubilježenih na svim računima ovršenika koji se vode kod S. k. d. na vlasničkoj poziciji s izdavateljem. Nadalje je utvrđeno da je S. k. d. d. svojim dopisom od 6.11.2023. obavijestilo sud dane može postupiti po rješenju o privremenoj pljenidbi od 26. listopada 2023., jer ovršenik nema otvoren račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira, koji dopis je ovrhovoditelju dostavljen zaključkom od 30.11.2023. na očitovanje. Podneskom od 18. prosinca 2023. ovrhovoditelj je predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.

5 Na temelju tako utvrđenih činjenica prvostupanjski sud zaključuje da je ovrha na vrijednosnim papirima nemoguća, te je temeljem odredbe čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH i 73/17), obustavio ovrhu na vrijednosnim papirima ovršenika i odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.

6. Navedeni zaključak prvostupanjskog suda je pravilan.

7. Prema odredbi čl. 236. st. 1. OZ ovrhovoditelj koji ne raspolaže potrebnim podacima o količini, vrsti ili rodu, odnosno oznaci ovršenikovih vrijednosnica koje su ubilježene na računima kod D. d., može predložiti donošenje rješenja kojim će privremeno zaplijeniti sve vrijednosnice ubilježene na svim računima ovršenika kod D. d. na vlasničkoj poziciji registriranoj s izdavateljem (prijedlog za privremenu pljenidbu).

8. Stavkom 2. istog članka 236. OZ propisano je da će rješenjem o privremenoj pljenidbi sud od D. d. zatražiti da u roku od 8 dana da podatke o vrsti i oznaci vjerodajnica ovršenika koje su upisane na računima koje ona vodi, registraciji vlasničke pozicije, rodovima, količinama, stvarnim pravima i nositeljima tih prava, ograničenjima stvarnih prava, te ako je to moguće, i o njihovoj tržišnoj vrijednosti na uređenom javnom tržištu ili burzi, uz naznaku predmeta s obzirom na koji se ta vrijednost utvrdila, a st. 4. istog članka je propisano da nakon što dobije tražene podatke, sud će o njima obavijestiti ovrhovoditelja, koji je dužan u roku od osam dana predložiti ovrhu na vrijednosnicama određenima po količini, vrsti i rodu, odnosno oznakom vrijednosnice. U povodu takva prijedloga sud će donijeti rješenje o ovrsi na određenim vrijednosnicama i staviti izvan snage rješenje o privremenoj pljenidbi vrijednosnica iz st. 2. toga članka.

9. U konkretnom slučaju, dopis S. k. d. d. od 6.11.2023. o nemogućnosti provedbe ovrhe prema rješenju o privremenoj pljenidbi od 26.10.2023. prvostupanjski sud je dostavio ovrhovoditelju, koji je u dodijeljenom roku podneskom od 18.12.2023. dostavio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.

10. Pravilnom je primjenom odredbe čl. 72. st. 2. OZ prvostupanjski sud obustavio ovrhu za vrijednosnim papirima ovršenika, obzirom da je ista postala nemoguća, te je pravilno odlučio da će u nastavku postupka odlučiti o prijedlogu ovrhovoditelja za promjenom predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.

11. Slijedom iznijetih razloga, valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ odbiti žalbu ovrhovoditelja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu, 11. ožujka 2024.

Sutkinja:

Ksenija Grgić, v.r.