REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-255/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv maloljetnika I.M. iz M., M. …, OIB …, koji je zastupan po majci M. M., kao zakonskom zastupniku, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. i 3., čl. 216. st. 1. i 3. toč. 1., čl. 282. st. 4. i 9., čl. 286. st. 13., čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZOSPC) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje M., Klasa: … Ur. broj: … od 26. veljače 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 8. ožujka 2024. godine,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 227. st. 3. i čl. 68. st. 1. Prekršajnog zakona (!NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ), prema

MALOLJETNIKU: I. M. sinu J. i M. Milolaža, OIB: …. rođenom ….. u D., s prebivalištem u M., M. .., sa završenim  I.  razredom  srednje  S.  škole  V.  V.  Z., uzdržavaju ga roditelji, državljaninu RH,

primjenjuje se odgojna mjera - sudski ukor

II. Na temelju čl. 76. a PZ-a trajno se oduzima moped marke P. S.50 L.C., višebojni, broja šasije …, god. proizvodnje 2005, prometna dozvola ser. br. …i ključ od mopeda, što je sve do sada bilo privremeno oduzeto od maloljetnog I. M. potvrdom o privremeno oduzetim predmetima Policijske postaje M. serijski broj:… od 26. veljače 2024. godine, a po pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Na temelju čl.76.a st. 4. PZ-a oduzeti predmeti po pravomoćnosti presude postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

IV. Na temelju čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež ("NN" 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19), maloljetnik I. M. se oslobađa plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja M. podnijela je ovom sudu protiv starijeg maloljetnika I.M. optužni prijedlog Klasa: …, Ur. broj: … od 26. veljače 2024. godine zbog prekršaja iz 114. st. 1. i 3., čl. 216. st. 1. i 3. toč. 1., čl. 282. st. 4. i 9., čl. 286. st. 13., čl. 238. st. 1. i 7. ZOSPC-a predlažući da sud istog proglasi krivim i kazni maloljetničkom zatvorskom kaznom u trajanju od 15 dana.

2. Imenovani maloljetnik je uhićen po djelatnicima PP M.25. veljače 2024. u 23,30 sati te je doveden u sud dana 26.veljače 2024. godine kada je proveden žurni postupak.

3. Maloljetnik svoju obranu iznio u nazočnosti zakonske zastupnice majke M.M.. Iskazao je da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavlja na teret. Točni su navodi iz optužnih prijedloga, žao mu je i spreman je snositi posljedice.

4. U dokaznom postupku pročitani su i pregledani: optužni prijedlog PP M.Klasa: …, Ur. broj: …od 26. veljače 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu PP M. od 26. veljače 2024.godine, izvješće o uhićenju PP M., izjava o odricanju od prava na branitelja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP M.od 26. veljače 2024. godine serijski broj …, podaci o mopedu marke P.S. 50 L.C. broja šasije …..i potvrda iz prekršajne evidencije.

5. Iz podataka o vozilu, vidljivo je da je vozilo moped marke P. S.50 L.C., višebojni, broja šasije …, bilo osigurano do 29.07.2023. da je tehnički pregled vrijedio do 31.07.2023. , da je vozilo bilo odjavljeno- privremena odjava 05.10.2023. godine te da je zadnji vlasnik vozila R. P. iz M..

6. Iz potvrde o privremeno oduzetim predmetima Policijske postaje M.serijski broj: broj:…. od 26. veljače 2024. godine vidljivo je da je od maloljetnog I. M. privremeno oduzet moped marke P. S. 50 L.C., višebojni, broja šasije …., god. proizvodnje 2005, prometna dozvola ser. br. …i ključ od mopeda.

7. Maloljetnik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno pisanim dokazima. Dakle, nedvojbeno je utvrđeno da je I.M. kao stariji maloljetnik, dana 25.02.2024. godine u 23,30 sati u mjestu D., gradu M., na kolniku …., kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom L1- moped marke modela i tipa P.S. 50 L.C., bez registarskih oznaka, broja šasije …., godina proizvodnje 2005., država proizvodnje Francuska, vlasništvo osobe Ž. M.,

1. a da za vrijeme vožnje nije koristio na glavi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu čime je počinio prekršaj iz čl. 114. st. 1.ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 114. st. 3. istog Zakona,,

2. prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

3. koji se na zahtjev službenika ophodnje PP M. odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu, pomoću mjernog uređaja-testera marke Drager koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilom a poradi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu, čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st.

4. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

3. iako mu je pravomoćnim rješenjem PP M. broj….koje je postalo pravomoćno i izvršno dana 11.01.2024. kao vozaču koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova, čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 7. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 286. st. 13. istog Zakona, 5. kao i motornim vozilom koje u trenutku počinjenja prekršaja nije bilo registrirano, odnosno koje je bilo odjavljeno dana 05.10.2023. godine, čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st.1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st.7. istog Zakona.

8. Na temelju čl. 65. PZ-a prema osobi koja je počinila prekršaj kao stariji maloljetnik, kao prekršajno-pravne sankcije za počinjeni prekršaj mogu se primijeniti odgojne mjere, a uz uvjete predviđene PZ-om mogu se izreći novčana kazna i maloljetnički zatvor. Člankom 71. PZ-a propisano je da sud novčanu kaznu može izreći počinitelju prekršaja starijem maloljetniku koji ostvaruje osobne prihode vlastitim radom ili imovinom ako utvrdi da s obzirom na narav i težinu počinjenog prekršaja treba izreći tu kaznu. Kako iz obrane I. M. proizlazi da je završio osnovnu školu, da je nezaposlen i bez imovine, to u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izricanje novčane kazne.

9. S obzirom na sve navedeno, a imajući u vidu sve okolnosti prekršaja, kao i samu ličnost maloljetnika, njegovo priznanje predmetnih prekršaja, i spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti prema istom je na temelju članka 68. stavka 1. PZ-a primijenjen sudski ukor. Pri tom sud maloljetniku I. M. ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegova ponašanja te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.

10. Na temelju čl. 76. a PZ-a trajno se oduzima moped marke P. S. .. L.C., višebojni, broja šasije …., god. proizvodnje 2005, prometna dozvola ser. br….i ključ od mopeda, što je sve do sada bilo privremeno oduzeto od maloljetnog I. M. potvrdom o privremeno oduzetim predmetima Policijske postaje M. serijski broj:… od 26. veljače 2024. godine, a po pravomoćnosti ovog rješenja s tim da moped bez prava na naknadu postaje vlasništvo Republike Hrvatske. U konkretnom slučaju po ocjeni suda postoji opasnost da će se predmetno vozilo ponovo uporabiti za počinjenje prometnih prekršaja. Maloljetnik je izjavio da je to moped njegovog brata Ž.M., što znači da bi mu i dalje bilo dostupno da se istim služi, iako je vozilo prema zvaničnim podacima o vozilu formalno u vlasništvu P. R.. Poseban problem predstavlja činjenica da se radi o neregistriranom vozilu, koje je bilo osigurano do 29.07.2023.godine, tehnički pregled je vrijedio do 31.07.2023. godine te da je vozilo bilo odjavljeno- privremena odjava 05.10.2023. godine. S takvim neregistriranim vozilom upitne tehničke ispravnosti je upravljao imenovani maloljetnik bez položenog vozačkog ispita čineći citirane teške prometne prekršaje, s tim što je i ranije činio teške prometne prekršaje iz čl. 282. st. 9. i čl. 216. st. 3.Z OSPC-a, što je vidljivo iz prekršajne evidencije. Stoga se ukazuje nužnim trajno oduzimanje predmetnog vozila.

11. Člankom 89. Zakona o sudovima za mladež propisano je da Sud može maloljetnika osuditi na plaćanje troškova kaznenog postupka samo ako je maloljetniku izrekao kaznu, a ako je maloljetniku izrečena odgojna mjera, kao u konkretnom slučaju, da troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.

12. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Metković, 8.ožujka 2024.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Optuženik: I. M., M., M. .. – putem zz M. M.

2.Policijska postaja M.