REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb,Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 52.Pp-2632/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. B. zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1 i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08,48/10, 74/11,80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika putem branitelja podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga PUZ-a, I PPP Klasa: 211-07/23-4/94726 Ur.broj:511-19-45-23-1 na ovom sudu od 21.2.2024. temeljem odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17, 118/18, 114/22) uz nazočnost okrivljenice dana 08. ožujka 2024.

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: I. B.sin M. i majke B. djev. G., rođ.. u D.S.BiH, drž. RH, OIB: …, sa prebivalištem u Z., N., nezaposlen, neoženjen, otac dvoje punoljetne djece, prima naknadu od bolovanja, loše imovinske prilike , prekršajno nekažnjavan, ,

k r i v  j e

što je dana 29. rujna 2023.g. u 15:03 sati u Z.D. kao vozač vozila marke Volkswagen reg. oznake ZG …

1. upravljala navedenim osobnim automobilom K. u smjeru juga, dolaskom do D. i raskrižja s M. ulicom skrenuo je udesno u smjeru zapada a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po ostale sudionike u prometu ili imovinu ne vodeći pri tom računa o položaju svog i parkiranih automobila, tom prilikom je desnim bočnim dijelom automobila naletio na stražnji desni bočni dio osobnog automobila ZG … vlasništvo A. l. koji je bio nepropisno parkiran u sjeverozapadno dijelu raskrižja uz sjeverni rub kolika, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka, u prometno nesreći nastala je materijalna šteta,

dakle, neopreznom vožnjom prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom

2. što je iste zgode i na istom mjestu sa osobnim automobilom reg. oznaka ZG … napustio mjesto prometne nesreće a da oštećenom vlasniku nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću

dakle, napustio mjesto prometne nesreće ne ostavivši podatke o sebi i vozilu,

čime je za djelo pod točkom 1. počinio prekršaj 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43. st.

3. uz primjenu čl. 293. st. 1. a za djelo pod točkom 2. prekršaj iz čl. 176. st. 3. kažnjiv po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1.

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

za djelo pod točkom 2.

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)

Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideseteura)

II/ Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 90 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III/ Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV/ Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138.st.2.toč.3.b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačka, I PPP Klasa: 211-07/23- 4/94726 Ur.broj:511-19-45-23-1 na ovom sudu od 21.2.2024. u uvodu citiranim brojem okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor pa je temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je istina da je dana 29.9.23. u 15,03 upravljao svojim vozilom D. i da je uslijed propusta u vožnji došlo do naleta na drugo parkirano vozilo uslijed čega je nastala materijalna šteta ali je ona bila neznatna jer ju nije niti osjetio pa je nastavio vožnju. Moli sud da prilikom odmjeravanja kazne bude blag , da mu iznimno ublaži novčanu kaznu a on se obvezuje da će pojačano paziti da ne čini prekršaje ove vrste.

4. Temeljem obrane okrivljenika i ostale dokumentacije u spisu sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

5. Time što je neopreznom vožnjom uzrokovao prometnu nesreću i napustio mjesto događaja prometne nesreće a da nije ostavio podatke o sebi i vozilu, oštećeniku, ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo, priznanje, dosadašnju nekažnjavanost i materijalno stanje dok otegotnih okolnosti nije našao.

7. Sud smatra da postoje okolnosti za iznimno ublažavanje novčane kazne imajući u vidu socijalne prilike okrivljenika pa je novčanu kaznu iznimno ublažio izričući okrivljeniku i nižu kaznu od najniže zapriječene po zakonu za ovaj prekršaj te smatra da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja te utjecati na okrivljenika i sve ostale članove društvene zajednice da ubuduće ne čine prekršaje ove vrste.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je loših imovinskih prilika, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

9. Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 08. ožujka 2024.

Zapisničar

Sudac

Marina Pazman

mr.Ankica Meter Celinšćak

Uputa o pravnom lijeku:

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, I. B. N. Z.

2. OT-PUZ I PPP,

3.pismohrana-ovdje