REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
52.Pp -2452/24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika B.L., zastupan po branitelju R. K. odvj.iz Z.i II okrivljenika P.S. zbog prekršaja iz čl.6. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90, 30/09,47/90 , 29/94, 114/22, 47/23 i 114/22)povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke VIII PP broj: klasa: 211-07/24-5/2281 od 19. veljače 2024. god. nakon provedene glavne i javne rasprave održane 7. ožujka 2024. temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 , 118/18 i 114/22) 8. ožujka 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I/Temeljem odredbe čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15 , 70/17, 118/18 i 114/22)
I okrivljenik: B. L. sin Ž.i majke A. djev. L., rođ. … OIB:…, drž. RH, sa prebivalištem u Z., J., zaposlen, s mjesečnim primanjima od 2000 eura, oženjen , otac dvoje djece, SSS, loše imovno stanje, prekršajno nekažnjavan,
II okrivljenik: P.S. sin B. i majke M. djev. B., rođ… u Z., OIB:…, drž. RH, sa prebivalištem u Z., K.zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.500 eura, oženjen otac dvoje djece, VSS, , loše imovno stanje, prekršajno kažnjavan,
oslobađaju se optužbe
da bi dana 11. prosinca 2023. god. u 08,30 sati u Z. A.nakon problema u vožnji na naročiti drzak i nepristojan način remetili javni red i mir na način da bi I okrivljenik kroz prozor otvorenog vozila počeo na sav glas vrijeđati II okrivljenika psujući mu mater da je smeće i dr a II okrivljenik da bi počeo vrijeđati na sav glas da je balavi kreten nakon čega da bi I okrivljenik udario rukom po vanjskom dijelu retrovizora na suvozačevim vratima vozila reg oznake ZG… kojim je upravljao II okrivljenik pri čemu da je iz ležišta izbacio staklo koji retrovizor više nije služio svrsi,
- čime da bi počinio prekršaj iz članka 6.m kažnjiv po istom članku Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II/ Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2.toč.2.do4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačke VIII PP broj: klasa: 211-07/24-5/2281 od 19. veljače 2024. god. pokrenuo je prekršajni postupak izdajući optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude .
2. Pozvani da se očituju na navode optužnog akta okrivljenici suglasno navode da će se u ovoj prekršajnoj stvari braniti šutnjom i da neće odgovarati na pitanja suda.
3. Kako nije bilo drugih dokaznih prijedloga, sud je zaključio raspravu prema stanju spisa.
4. Budući da okrivljenici prekršaj nisu priznala, a drugih dokaza nema, sud nije nedvojbeno utvrdio da bi okrivljenici počinili prekršaj koji im se optužnim aktom stavlja na teret, pozivom na pravno načelo „in dubio pro reo“, u dvojbi suditi u korist okrivljenika“ te pozivom na odredbu čl.182.st.l.toč.3. Prekršajnog zakona u nedostatku dokaza , sud je okrivljenike oslobodio od optužbe te presudio kao u izreci.
5.Kako su okrivljenici oslobođeni od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Slijedom izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 8. ožujka 2024.
Zapisničar
Sudac
Marina Pazman
mr. Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
dostavna naredba:
1. I okrivljenik B. L.J.Z.
2. II okrivljenik P. S. Z., K.Z.
3. tužitelju PUZ VIII PP
4. branitelj: Rafael Krešić, Zagreb, Vlaška 70 B
5. spis
