REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-3286/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. A., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb pod KLASA: 211-07/24-5/6290 URBROJEM 511-19-44-24-1 od 7. ožujak 2024., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, javno je objavio 7. ožujaka 2024. i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: I. A., sin I. i I. dj. K., rođen ... godine u Zagrebu, OIB …, drž. RH, SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen kao vozač u B., d.o.o. s mjesečnim primanjima od 850,00 eura, neoženjen, bez djece prekršajno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u K., U. odvojak R. 5,
kriv je
što je dana 07. ožujka 2024. u 00:40 sati, u Zagrebu, Dubrava, na križanju ulica: Ulica kneza Branimira - Osječka ulica, Ilija Arambašić upravljao osobnim automobilom reg. oznaka Z. kolnikom Ulice kneza Branimira u smjeru istoka, dolaskom do križanja s Osječkom ulicom u Zagrebu isti je zaustavljen od strane policijskog službenika Z. I., djelatnika Mobilne jedinice prometne policije kojom prilikom mu je ponuđeno testiranje na prisutnost droga u organizmu što je odbio,
dakle, što kao vozač nije postupio prema zahtjevima policijskog službenika i odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga, kao i vađenju krvi i uzimanju urina radi analize,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st. 4., kažnjiv po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se, na temelju citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.539,82 eura
U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 07. ožujak 2024. u 00,45 sati do dana 07. ožujak 2024. u 14,20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora i 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.500,00 (tisućupetsto) eura.
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) u korist Državnog proračuna na račun, prema priloženim uplatnicama, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 7. ožujak 2024.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, I. A., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
