REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 74. Pp-3059/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. T., zbog prekršaja iz čl. 57. st. 2. u svezi s čl. 57. st. 7. i čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb oznake KLASA: ..., 7. ožujka 2024.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 244. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

II Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika T. T., s prebivalištem u Z., U. B. M. i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb oznake KLASA: …,

III Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastale povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, koje je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom KLASA:… izdala je .... obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 2., kažnjiv po čl. 57. st. 7. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 (petstodvadeset)

eura

/

3.917,94

(tritisućedevetstosedamnaestkunaidevedesetčetirilipe) kuna za taj prekršaj, koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od primitka obaveznog prekršajnog naloga.

2. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u iznosu od 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura / 300,02 (tristokunaidvijelipe) kuna.

3. Okrivljenik je pravovremeno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja, ali se žali na izrečenu novčanu kaznu, jer istu obzirom ima minimalna primanja nije u mogućnosti platiti. Isto tako, smatra da je zaštitna mjera u cijelosti neprimjerena i njeno izricanje bi ugrozilo njegovu egzistenciju.

3. Okrivljenik je predložio da se iz navedenog razloga njegov prigovor prihvati.

4. Prigovor nije osnovan.

4.1. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sudac je našao da je izrečena kazna utvrđena u Zakonu propisanom iznosu od 520,00 eura te kako je okrivljenik u posljednje tri godine pravomoćno osuđivan za istovrsni prekršaj i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-13015/2021 od 23.09.2021., koja je pravomoćna 23. rujna 2021. ta novčana kazna se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika, pa je stoga valjalo u smislu odredbe čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenika odbiti

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 7. ožujka 2024.

Zapisničar

Sudac

Monika Tadić

Suzana Sovilj

Presuda se dostavlja PUZ-u, I Postaji prometne policije Zagreb u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.