REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-13268/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:
Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Mirne Prišlin kao zapisničarke, prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. H., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), odlučujući o žalbi okrivljenika M. H., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, od 30. studenoga 2021. godine, broj: 42. Pp- 4344/2021-7, u sjednici vijeća održanoj dana 6. ožujka 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se žalba okrivljenika M. H. kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.
II. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), okrivljenik M. H. se obvezuje naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik M. H. zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju 15 dana, te novčanom kaznom u iznosu od 10.200,00 kuna zbog prekršaja iz čl. 199. stavak 8. istog Zakona, koju je obvezan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, te ako u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
Prvostupanjskom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci.
Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 180,00 kuna, u istom roku kao i novčanu kaznu.
2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, te moli smanjenje mjere za 6 mjeseci, kako bi mogao pristupiti polaganju vozačkog ispita, nakon što mu istekne zabrana upravljanja motornim vozilom po rješenju PP Bjelovar od 15. siječnja 2020., kojim mu se nalaže i ponovno polaganje vozačkog ispita.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (dalje PZ), ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. PZ-a, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
6. Ispitujući u smislu navoda žalbe odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci, nađeno je, da je prvostupanjski sud istu izrekao u primjerenom trajanju, imajući u vidu između ostalog, težinu počinjenih prekršaja i činjenicu da je okrivljenik povratnik u činjenju teških prometnih prekršaja, te je prvostupanjska presuda u odnosu na zaštitnu mjeru obrazložena razlozima koje prihvaća i ovaj Sud, koji je mišljenja da će izrečena zaštitna mjera u navedenom trajanju dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika da više ne čini prekršaje ovakve vrste.
7. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da se troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj: 18/2013) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu 13,27 eura do 663,61 eura, a visina paušalnog iznosa troškova konkretnog žalbenog postupka određena je u iznosu koji je po mišljenju ovog Suda primjeren složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika.
8. Zbog izloženih razloga trebalo je presuditi kao u izreci.
U Zagrebu, 6. ožujka 2024.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Mirna Prišlin v.r
Nediljko Boban v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru, u 3 (tri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.
