Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 12 Gž-22/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, mr. sc. Ines Gović Penić, predsjednice vijeća, Sanje Joke Umićević, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća, te Ines Kovačević, članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Toš, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Borić i Toš d.o.o. iz Zagreba, protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Sp-489/2023- 6 od 15. prosinca 2023., u sjednici vijeća 5. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Sp-489/2023-6 od 15. prosinca 2023.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
"1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Oslobađa se potrošač ĐV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj OVRV-19254/11-3, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠKARICIC SINCIC LADA, ZAGREB vjerovnik (1) HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 19.05.2021., glavnica: 372,57 EUR, kamata: 423,19 EUR, trošak: 81,00 EUR
2. osnova broj OVRV-5949/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FRKOVIC GORDANA, SAMOBOR vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 17.01.2020., glavnica: 63,68 EUR, kamata: 35,91 EUR, trošak: 133,38 EUR Datum prestanaka izvršenja: 21.07.2023.
3. osnova broj OVRV-19268/09, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MALEKOVIĆ IVAN, VELIKA GORICA vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, 2 OIB: 29524210204 zaprimljena 06.02.2011., glavnica: 431,61 EUR, kamata: 456,86 EUR, trošak: 98,73 EUR Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018."
2. Protiv tog rješenja žali se vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o. iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22 - dalje: ZPP) uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje ukine.
3. Žalba je neosnovana.
4. U ovome je predmetu Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača ĐV.
5. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐV, zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom istog potrošača te oslobođen potrošač od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike pobliže navedene u točki 3. izreke prvostupanjskog rješenja, pa tako i u odnosu na žalitelja temeljem osnove broj Ovrv-19268/09 izdavatelja javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice – glavnica 431,61 euro, kamata 456,86 eura, trošak 98,73 eura (datum prestanka izvršenja 4. 8. 2018.).
6. Prvostupanjski sud navodi da su ostvarene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐV te zaključenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom istog potrošača kao i oslobođenje potrošača od preostalih obveza u odnosu i na vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. temeljem osnove br. Ovrv-19268/09 javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice.
6.1. Prvostupanjski sud navodi, a pozivom na odredbe Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, br. 100/15 i 67/18 – dalje: ZSP):
- da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti manja od 1327,23 eura/10.000,00 kn u smislu čl. 79.g st. 1. ZSP;
- da nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača;
- da se potrošač nije očitovao na poziv FINE;
- da glavnica evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje ne prelazi iznos od 2654,46 eura/20.000,00 kn, pa je ispunjen i uvjet iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu duljine razdoblja tijekom kojeg je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova jer iz podataka FINE o broju dana neprekinute blokade proizlazi da ista u konkretnom slučaju prelazi minimalno propisanu duljinu od tri godine (1243 dana).
7. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP, jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz čl. 4. st. 2. i 5. ZSP, ako u očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje koji vodi FINA, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jedna ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnove glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
8. Sukladno stavku 3. istog članka, jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, iako nakon brisanja osnove za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje nema evidentiranih, neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbina vjerovnika iz osnove za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije su osnove za plaćanje evidentirane u očevidniku s osnove glavnice - ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.
8.1. Stavkom 4. istog članka propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnove za plaćanje u očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbina je vjerovnika iz osnove za plaćanje koji su povukli osnove s osnove glavnice ne prelazi iznos od 20.000,00 kn ili tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije su osnove za plaćanje evidentirane u očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. tog članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.
9. Žalitelj u žalbi navodi da u trenutku otvaranja ovog stečaja potrošača 15. prosinca 2023. u očevidniku FINE nije bila evidentirana osnova za plaćanje iz točke 3. alineja 3. pobijanog prvostupanjskog rješenja te isto tako da nisu ostvarene pretpostavke iz čl. 79.a st. 4. ZSP, a koji bi ovdje trebalo primijeniti.
10. U postupku prvog stupnja nisu ostvarene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
11. U provedenom postupku utvrđene su sve činjenice odlučne za donošenje zakonite i pravilne odluke te je u potpunosti i pravilno utvrđeno činjenično stanje.
12. Na tako utvrđeno činjenično stanje sud prvog stupnja pravilno je primijenio materijalno pravo kada je odlučio kao u pobijanom prvostupanjskom rješenju, tj. kada je otvorio jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐV, zaključio jednostavni postupak stečaja nad imovinom tog potrošača te oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike navedene u točki 3. pobijanog prvostupanjskog rješenja, pa tako i u odnosu na žalitelja – vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. osnovom br. Ovrv-19268/09, izdavatelja Javni bilježnik Ivan Maleković iz Velike Gorice – glavnica 431,61 eura, kamata 456,86 eura, trošak 98,73 eura.
13. Na žalbene navode kojima žalitelj ističe da u trenutku otvaranja stečaja potrošača 15. prosinca 2023. u očevidniku FINE nije bila evidentirana osnova vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o., posl. br. Ovrv-19268/2009 i pozivanje na čl. 79.a st. 4. ZSP, valja reći da su isti žalbeni navodi neosnovani.
13.1. Naime, iz provedenog postupka proizlazi da je FINA 15. prosinca 2023. nadležnom Općinskom sudu dostavila podatke iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje temeljem čl. 79.d st. 5. ZSP, pa tako u popisu neizvršenih osnova po osnovama za plaćanje je navedena i osnova br. Ovrv-19268/09 izdavatelja Javni bilježnik Ivan Maleković iz Velike Gorice – vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., glavnica 431,61 euro, kamata 456,86 eura i trošak 98,73 eura, s datumom prestanka izvršenja 4. kolovoza 2018.
14. Iz svega iznesenog proizlazi da je sud prvog stupnja na pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo kada je donio pobijano prvostupanjsko rješenje.
15. Stoga je valjalo odbiti žalbu vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje (čl. 380. toč. 2. ZPP).
U Zagrebu 5. ožujka 2024.
Predsjednik vijeća:
mr. sc. Iris Gović Penić
