Poslovni broj: 18 Us I-1515/2023-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji Marici Goreta, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja H. M. iz R., Z., OIB:…, zastupan po opunomoćenici M. S., odvjetnici u Z.,., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za

mirovinsko

osiguranje,Središnja služba, A Mihanovića 3., Zagreb, OIB: 84397956623, radi prijevremene starosne mirovine, dana 5. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e

Tužba tužitelja odbacuje se kao nepravodobna.

Obrazloženje

1.Tužitelj je putem svoje opunomoćenice dana 21. travnja 2023. dostavio Upravnom sudu u Zagrebu tužbu kojom traži poništenje rješenja tuženika, Klasa: UP/II 140-02/22-01/03313291108, Urbroj: 341-99-05/3-22-5483 od 19.siječnja 2023. kao i prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Zagrebu, Klasa: UP/I 140-02/22-01/03313291108, Urbroj: 341- 24-05/3-22-8303 od 12. kolovoza 2022.

2.Rješenjem poslovnog broja: UsI-1496/2023-2 od 28. travnja 2013. Upravni sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim i tužbu tužitelja ustupio je ovom sudu na daljnje nadležno postupanje te je tužba kod ovoga suda zavedena pod poslovnim brojem UsI-1515/2023.

3.Tuženik u odgovoru na tužbu, između ostalog, ističe da je prema povratnici dostavnice o uručenju osporavanog rješenja razvidno da je tužitelj isto osobno zaprimio dana 14. veljače 2013. te predlaže da se tužba odbaci.

4.Odredbom članka 24. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21 – dalje: ZUS) propisano je da se tužba podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.

5.Odredbom članka 27. ZUS-a je propisano da će sud nakon primitka tužbe ispitati nadležnost za postupanje po tužbi, urednost tužbe te postojanje pretpostavki za vođenje spora.

6.Odredbom članka 30. stavak 1. točka 1. ZUS-a je propisano da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno.

7.Uvidom u spis tuženog tijela dostavljen elektronskim pute uz odgovor na tužbu utvrđeno je da je rješenje tuženika, Klasa: UP/II 140-02/22-01/03313291108, Urbroj: 341-99-05/3-22-5483 od 19.siječnja 2023., koje tužitelj osporava predmetnom tužbom, tužitelju dostavljeno 14. veljače 2023., a što je razvidno iz povratnice koja prileži spisu (list 31. spisa). Navedeno rješenje sadrži urednu uputu o pravnom lijeku da se protiv istog može pokrenuti upravni spor koji se pokreće tužbom u roku od 30 dana računajući od dana dostave tog rješenja, izravno Upravnom sudu, prema mjesnoj nadležnosti određenoj člankom 13. ZUS-a.

8.Kako iz prednjih utvrđenja proizlazi da je tužitelj osporavano rješenje zaprimio dana 14. veljače 2023., da je tužbu dostavio sudu dana 21. travnja 2023.,

dakle izvan prekluzivnog roka od 30 dana iz odredbe članka 24. stavak 1. ZUS-a, a koji rok je istekao s danom 16. ožujka 2023., to je tužbu tužitelja temeljem odredbe članka 30. stavak 1. točka 1. ZUS-a valjalo odbaciti kao nepravodobnu te riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 5. ožujka 2024.

S U T K I NJ A

Marica Goreta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu (u tri primjerka), u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

-tužitelju po opunomoćenici, uz odgovor na tužbu, -

tuženiku,

-u spis.