REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 164 Ovr-1714/22-53

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

I S P R A V A K  R J E Š E NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Javorki Šikić Slivar, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste DM, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, protiv ovršenika KRIZMANIĆ TRGOVINA d.o.o. iz Zagreba, Milana Ogrizovića 12, OIB: 19376490811, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Orehovec, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe, 5. ožujka 2024.,

r i j e š i o  j e

I Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Ovr-1714/22-49 od 27. veljače 2024., na način da u izreci rješenja:

U točki I umjesto:

"dosuđuje se ovrhovoditelju kao kupcu B2 KAPITAL d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, za iznos od 658.500,00 eura"

treba ispravno stajati:

"dosuđuju se kupcu ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za iznos od 661.000,00 eura."

U točki II umjesto:

"Ovrhovoditelj kao kupac oslobađa se polaganja kupovnine"

treba ispravno stajati:

"Nalaže se kupcu ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti rješenja o dosudi uplatiti preostalu kupovninu u iznosu od 589.000,00 eura na žiro račun Financijske agencije (dalje: Agencija), IBAN: [broj bankovnog računa] model: HR11, poziv na broj: 450960-425800. Ako kupac ne položi kupovninu u tom roku, nekretnina će se dosuditi kupcima koji su ponudili nižu cijenu prema veličini ponuđene cijene (čl. 98. st. 2. i 3. Ovršnog zakona). Kupac je dužan kupovninu uplatiti na poseban račun Agencije otvoren za tu namjenu. Ako kupac u određenom roku ne položi kupovninu, sud će rješenjem prodaju oglasiti nevažećom i odrediti novu prodaju uz uvjete određene za prodaju koja je oglašena nevažećom. Iz položene jamčevine namirit će se troškovi nove prodaje i naknaditi razlika između kupovnine postignute na prijašnjoj i novoj prodaji. O tome odluku donosi sud i dostavlja je Agenciji radi prijenosa novčanih sredstava (čl. 106. Ovršnog zakona)"

U točki III umjesto:

"u korist ovrhovoditelja kao kupca B2 KAPITAL d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367"

treba ispravno stajati

"u korist kupca ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]"

II U obrazloženu rješenja točka 3 umjesto:

"Sukladno Izvještaju o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi Agencije od 15. veljače 2024., klasa: O/110-10/23-01/136, ur.br: 07-01-24-24, utvrđeno je da je na I. elektroničkoj dražbi sudjelovao ovrhovoditelj kao kupac koji je ponudio iznos od 658.500,00 eura za nekretninu, a koji je prihvaćen kao najpovoljniji, budući da nije bilo drugih povoljnijih ponuda. Ovrhovoditelj je podneskom zatražio oslobođenje od plaćanja kupovnine, budući da se jedini namiruje iz prodajne cijene i jer je njegova tražbina veća od kupovnine, zbog čega je temeljem čl. 103. st. 4. i čl. 107. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; u daljnjem tekstu: OZ), odlučeno kao pod točkom I i II izreke ovog rješenja."

treba ispravno stajati:

"Sukladno Izvještaju o provedenoj elektroničkoj javnoj dražbi Agencije od 15. veljače 2024., klasa: O/110-10/23-01/136, ur.br: 07-01-24-24, utvrđeno je da je na I elektroničkoj dražbi sudjelovao kupac ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je ponudio iznos od 661.000,00 eura, a koji iznos je prihvaćen kao najpovoljniji, budući da nije bilo drugih povoljnijih ponuda, zbog čega je temeljem čl. 103. st. 4. i čl. 106. čl. 98. st. 2. i 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; u daljnjem tekstu: OZ), odlučeno kao pod točkom I i II izreke ovog rješenja."

Obrazloženje

1. U gore navedenom rješenju došlo je do očite pogreške u pisanju dosude, budući sud nije zbog očite omaške dosudio nekretninu kupcu koji je ponudio najbolju ponudu.

2. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 347., u vezi s čl. 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), a koji se primjenjuje sukladno čl. 21. OZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. ožujka 2024.

Sutkinja:

Javorka Šikić Slivar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalist UM

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku po punomoćnku

3. Kupcu ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

4. Spis