Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 55 Gž R-120/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Dariji Horvat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice V. K. iz Z., OIB: …, koju zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika zavoda M. K., Z., OIB: …, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Republike Hrvatske, za ministarstvo, OIB: 52634238587, koga zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2023., poslovni broj Pr-6895/2020-25, 5. ožujka 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2023., poslovni broj Pr-6895/2020-25
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijen je prigovor tuženika protiv rješenja o sudskoj pristojbi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 24. studenog 2023. poslovnog broja Pr- 6895/2020-23 te je potvrđeno citirano rješenje.
2. Protiv pobijanog rješenja žalbu je izjavio tuženik ne navodeći žalbene razloge iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22 - dalje: ZPP)
3. Žalba je neosnovana.
4. Rješenjem o sudskoj pristojbi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 24. studenog 2023. poslovnog broja Pr-6895/2020-23 naloženo je tuženiku plaćanje sudske pristojbe za tužbu, odgovor na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 132,72 EUR. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio prigovor navodeći da je, kao javna ustanova od osobitog interesa za Republiku Hrvatsku na temelju odredbe članka 11. stavka 1. točke 2. Zakona o sudskim pristojbama oslobođen od plaćanja sudske pristojbe. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbio navedeni prigovor. 5. Odredbom čl. 11. st. 1. toč. 2. Zakona o pristojbama ("Narodne novine" 118/18, 51/23, dalje: ZS) je propisano da su od plaćanja pristojbi oslobođeni osobe i tijela koja obavljaju javne ovlasti u postupcima proizašlim iz obavljanja tih ovlasti.
6. Dakle, pretpostavka oslobođenja od plaćanja sudskih pristojbi jest da se postupak za koji traži oslobođenje vodi radi potraživanja nastalog u okviru obavljanja njegovih javnih ovlasti.
7. Iako je tuženik u pravu da je sukladno Zakonu o leksikografskom zavodu Miroslav Krleža ("Narodne novine" 96/03, 190/03) javna ustanova, u konkretnom postupku radi se o radnom sporu za isplatu razlike plaće, između tuženika kao poslodavca i tužitelja kao radnika.
8. Stoga je prvostupanjski sud pravilno primijenio materijalno pravo, a prilikom donošenja pobijanog rješenja nisu ostvarene ni bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP, u vezi s čl. 381. ZPP, pa je primjenom čl. 380. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 4. ožujka 2024.
S u d a c:
Darija Horvat, v.r.