Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp - 429/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B. iz G. D. , zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona povodom prigovorna na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski broj: 211-07/22-1/696 od 30. 01. 2022. god. , nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: M. B., OIB: …, rođen ... godine u
S., s prebivalištem u G. D, državljanin RH,
prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
- što je dana 30. siječnja 2022. godine u 03,45 sati u mjestu D. V., općina I., Ul. V. D. na DC 60, zatečen da upravlja vozilom marke Š. reg. pl. IM … te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager ARLA 0102 utvrđena koncentracija alkohola kod istog od 1,01 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,11 g/kg- 0,1 g/kg =1,01 g/kg), odnosno za kojega je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
čime je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona
pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura
(tristodevedesetosameurasedamnaestcenti)
- 2 -
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 265,44 eura (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetčetiricenta).
II. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Imotski pod brojem: 211-07/22-1/696 od 30. 01. 2022. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod navedenim brojem od 30. 01. 2022. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
3. Okrivljeni je pozvan na ročište glavne rasprave za dan 20. 11. 2023. godine, poziv se vratio neuručen s naznakom "Obaviješten nije podigao pošiljku", pa je sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona RH odluka donesena i bez njegove nazočnosti.
4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u prigovor od 03. 01. 2022. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj: 01969336, naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: 00886532, te u evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan.
5. Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode u mjestu D. V., općina I., Ul. … na DC 60, zatečen da upravlja vozilom marke Š. reg. pl. IM … te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager ARLA 0102 utvrđena koncentracija alkohola kod istog od 1,01 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,11 g/kg- 0,1 g/kg =1,01 g/kg), odnosno za kojega je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg.
- 3 -
12. Pp- 429/2023
6. Naime, člankom 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Člankom 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 660 do 1990 eura kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je utvrdio da je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.
9. Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela, kao i priznanje djela.
10. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog i to da se radi o osobi koja nije do sada prekršajno osuđivana.
11. Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika u prometu sud mu je slijedom iznijetog za počinjeno prekršajno djelo iz izreke ove presude primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu.
12. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 265,44 eura (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetčetiricenta).
13. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51. a Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju postiže cilj i svrha odnosno ostvaruju ciljevi specijalne i generalne prevencije.
- 4 -
12. Pp- 429/2023
14. Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.
U Metkoviću, 05. ožujka 2024. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko,v.r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - M. B., G. D.,
2. Tužitelju- Postaja granične policije Imotski ,
3. Spis.
