Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: 16. K-52/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušića kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. G., zbog kaznenog djela iz čl. 155. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 , 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114,22 i 114/23 - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-31/2024 od 29. siječnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. ožujka 2024.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog S. G., OIB .., sina S.i B. G. r. P., rođenog ... u O., s prebivalištem u T.., državljanina Republike Hrvatske, mesara sa završenom srednjom školom, razvedenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog, nije izdržavao kaznu, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 2. lipnja 2023. oko 13,00 sati, u T.., ispred trgovine „S..“, u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, prišao sprijeda D. T. te ju iznenada, protivno njenoj volji uhvatio rukama za grudi i povukao prema sebi,
dakle, nad drugom osobom bez njenog pristanka izvršio bludnu radnju,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – bludnom radnjom - opisano i kažnjivo po članku 155. stavku 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni S. G. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 155. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 4 (četiri) mjeseca,
IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom S. G. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni S. G. u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni S. G. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 40,00 € (slovima: četrdeseteura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-31/2024 od 29. siječnja 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog S. G., zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv spolne slobode - bludnom radnjom – opisano i kažnjivo po čl.155. st. 1. KZ/11, te stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni S. G. se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 155. st. 1. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljeni za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 155. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni S. G. u vremenu provjeravanja u trajanju od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika iz ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog S. G. za kazneno djelo iz čl. 155. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.
5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod V., sud je okrivljenog S. G. obvezao na naknadu sudskog paušala u iznosu od 40,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude.
Osijek, 5. ožujka 2024.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I. Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II. Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA :
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-31/2024
2. okrivljeni S. G.
Nakon pravomoćnosti:
3. ošt. D. T.
