Republika Hrvatska Općinski

sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: P-2484/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja ad1) K. D. ( OIB:…), N. S., O. R. Č., i ad2) O. M. (OIB: …) iz B., oboje zastupani po punomoćniku Š. M., odvjetniku u Š., protiv tuženika: Ad1) E. G. (OIB: … ) iz Š., Ad2) D. E. (OIB: …) iz B., i Ad3) S. E. iz B., svi zastupani po punomoćniku J. P., odvjetniku u Š., radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja glavne javne rasprave, dana 04. ožujka 2024. godine

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ad. 1 K. D., OIB:… N. S., O., R. Č., stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. br. 3710/8 Z.U. 4841 K.O. V. B., za suvlasnički udio od 1/6 dijela, pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime za dodatni suvlasnički udio od 1/6 dijela, sve uz istodobno brisanje dosadašnje uknjižbe prava vlasništva za navedeni udio od 1/6 dijela sa imena: E. T. p. M..

II. Utvrđuje se da je tužiteljica ad. 2 O. M., OIB:…, B., stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva nekretnina oznake kat. čest. br. 3710/1 i kat. čest. br. 3710/9 Z.U. 4977 K.O. V. B., za suvlasnički udio od 1/6 dijela, pa se ovlašćuje tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina za dodatni suvlasnički udio od 1/6 dijela, sve uz istodobno brisanje dosadašnje uknjižbe prava vlasništva za navedeni udio od 1/6 dijela sa imena: E. T. p. M..

Obrazloženje

1. Tužitelji K. D. i O. M. oboje zastupani po punomoćniku Š. M., odvjetniku Šibeniku, podnijeli su ovom sudu, protiv tuženika G. E., D. E. i S. E., tužbu radi utvrđenja da je tužitelj stekao pravnu osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine označene kao kat. čest. br. 3710/8 upisana u Z.U. 4841 K.O. V. B., nekretnine oznake kat. čest. 3710/1 i čest. br. 3710/9 upisane u Z.U. 4977 K.O. V. B..

1.1. Prilikom podnošenja tužbe tužitelji su naveli da su stekli valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva utuženih nekretnina i to tužitelja K. D. nekretnine označene kao kat. čest. br. 3710/8 K.O. V. B. za cijelo a tužiteljica O. M. nekretnine označene kao kat. čest. 3710/1 i 3710/9 K.O. V. B. za cijelo. T. da su temeljem zaključenih ugovora o kupoprodaji već ishodili uknjižbu prava vlasništva, svatko od tužitelja na svoje nekretnine i to za suvlasničke udjele na kojima su bili uknjiženi preostali prodavatelji, ukupno za udio od 5/6 dijela. Za preostali suvlasnički udio od 1/6 dijela u zemljišnim knjigama da je upisan E. T. pok. M. koji je preminuo, pa je predmetni ugovor o kupoprodaji zaključen sa njegovim nasljednikom E. G. kao prodavateljem, slijedom čega da se uknjižba prava vlasništva za taj suvlasnički dio nije mogla izvršiti temeljem zaključenih ugovora o kupoprodaji. Slijedom naprijed navedenog, budući da tužitelji imaju pravni interes da u cijelosti riješe vlasničke odnose predložili su da sud prihvati tužbeni zahtjev.

2. Dopisom od dana 09. kolovoza 2023. godine sud je pozvao tužitelje da dostave rješenje o nasljeđivanju iza smrti E. T. pok. M., prednika tuženika kako bi sud mogao sa sigurnošću utvrditi tko su njegovi nasljednici a ujedno i osobe koje polažu pravo na utuženu nekretninu. Postupajući po naprijed navedenom dopisu tužitelji su podneskom od dana 17. kolovoza 2023. godine, dostavili sudu rješenje o nasljeđivanju iza smrti E. T. doneseno od strane javnog bilježnika N. N. iz Š. pod poslovnim brojem O-… od dana 03. svibnja 2016. godine iz kojeg je vidljivo da su na nasljedstvo iza njegove smrti bili pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga E. D., sin E. G. i kći S. E.. U skladu sa predmetnim rješenjem o nasljeđivanju tužitelju su uredili tužbu na način da su istu proširili na pasivnoj strani i označili tužene ad2) D. E. i ad3) S. E..

3. Sud je dopisom od dana 07. veljače 2024. godine dostavio tuženicima tužbu od dana 12. prosinca 2022. godine kao i uređenu tužbu od dana 17. kolovoza 2023. godine radi davanja odgovora na istu u roku od 30 dana od dana primitka dopisa, sve zajedno sa upozorenjima popisanim zakonom.

4. Dana 29. veljače 2024. godine, punomoćniku tuženika je sud obavijestio da su isti upoznati u cijelosti sa tužbom i tužbenim zahtjevom te da isti u cijelosti priznaju.

5. Prema odredbi čl. 331 Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 89/14, 70/19 u daljnjem tekstu ZPP) ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev ( presuda na temelju priznanja). Sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati ( članak 3. stavak 3.) Donošenje presude na temelju priznanja odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz st. 2 ovog članka prije toga pribave obavijesti. Priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.

6. Budući da je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev, te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, a sud nije našao da bi se u tužbi radilo o zahtjevima stranaka kojima isti ne mogu raspolagati, primjenjujući naprijed citiranu zakonsku odredbu sud je prihvatio tužbeni zahtjev, donio presudu na temelju priznanja te odlučio kao u izreci.

7. Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da tužitelji nisu stavili zahtjev za naknadu istog.

U Šibeniku, 04. ožujka 2024.

SUTKINJA

Martina Miletić Lovrić