REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-3126/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. B. M. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-5/6024 URBROJ: 511-19-44-24-1 od 4. ožujka 2024., nakon održanog ročišta u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 4. ožujka 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: S. B. M., sin R. B. i B. M., rođen ... godine u ., Nepal, OIB. …, drž. Nepal, zaposlen kao vozač u J. transporti s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim boravištem u G. S., G. ulica 18H,
kriv je
1. što je 03. ožujka 2024. u 20:55 sati, u Zagrebu, upravljao je osobnim automobilom reg.oznake Z.-JK desnom prometnom trakom istočnog kolnika Avenije Marina Držića u smjeru sjevera za vrijeme dok je imao alkohola u krvi od 1.90 g/kg što je utvrđeno alkotestiranjem uporabom alkometra marke "Drager 6820" serijski broj ARFK-0202,
dakle, upravljao vozilom na cesti, a u organizmu je imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
II. što je iste prilike opisane u točci 1. izreke ove presude, upravljajući vozilom dolaskom do kbr. 1 zbog ne prilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju ceste (obilježeni pješački prijelaz na kojem se prometom upravlja semaforima) te prometnoj situaciji (zaustavljeno vozilo) nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti traže pa je tom prilikom je u kočenju prednjim više desnim dijelom vozila naletio na zadnji više lijevi dio osobnog automobila DA..-HN, kojim je upravljao T. D. istom prometnom trakom, istim kolnikom u istom smjeru, a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen zbog upaljenog crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja,
dakle, izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom uslijed brzine kretanja svoga vozila koju nije prilagodio uvjetima u prometu,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 51. st. 1., kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju
za djelo pod točkom 1. – novčana kazna u iznosu od 1.340,00 eura
za djelo pod točkom 2. – novčana kazna u iznosu od 260,00 eura
te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.600,00 (tisućušesto) eura
U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 03. ožujka 2024. u 21,20 sati do dana 04. ožujka 2024. u 16,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora i 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljenik
ima
za
platiti
još
1.520,36
eura
(tisućupetstodvadeseteuratridesetšestcenti).
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, te trošak prekršajnog postupka na ime izrade alkotesta i skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 38,00 eura, dakle ukupno 88,00 (osamdesetosam) eura u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 4. ožujak 2024.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, S. B. M., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
