REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 55. Pp-2979/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. K., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 10., čl. 113. st. 3., čl. 112. st. 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) i čl. 5. st. 1. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici (62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. PPrP Zagreb, klasa 211-07/24-5/5862 i urbroj 511-19-44-24-1 od dana 2. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik M. K., sin I., rođ. ... u BiH, državljanin RH-e, OIB .., SSS, nezaposlen, povremeno radi, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u D. trpucima, G. 5,
kriv je
1. što je dana 1. ožujka 2024. u 21,30 sati u Zagrebu upravljao biciklom marke Decathlon broja okvira C1060100102 Praškom ulicom, dok je za vrijeme vožnje u litri izdahnutog zraka imao alkohola u iznosu od 1,77 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću uređaja marke Drager 6820 tipa ARLA 0415,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 199. st. 10. istog Zakona
2. što je istom prilikom utvrđeno da je upravljao navedenim biciklom, a da za vrijeme vožnje po noći nije bio označen reflektirajućim prslukom ili reflektirajućom odjećom ili drugom reflektirajućom oznakom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 113. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 113. st. 3. istog Zakona
3. što je nadalje utvrđeno da je upravljao navedenim biciklom te se kretao nogostupom sa zapadne strane Praške ulice u smjeru sjevera, gdje ne postoji biciklistička staza ili traka te se nije kretao što bliže desnom rubu kolnika, čime je počinio prekršaj iz čl. 112. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 112. st. 15. istog Zakona
4. što je istom prilikom provjerom u IS MUP-a RH za osobu M. K. utvrđeno da je istom isteklo važenje osobne iskaznice s danom 13. lipnja 2023., te da nije u roku od 15 dana podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice,
čime je počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 28. st. 1. toč. 1. istog Zakona
pa mu se za navedena djela, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 15,00 (petnaest) eura,
za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,
za djelo pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura,
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 75,00 (sedamdesetpet) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 1. ožujka 2024. godine u 21,30 sati kada je uhićen, do dana 2. ožujka 2024. u 12,45 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa nema više ništa za platiti.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 2. ožujka 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić v.r.
Kristina Orlović
v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
