Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-69/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Melite Avedić predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Ivančice Cvitanović, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nikolina Krznarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog E. G. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne Novine", br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., 84/21, 114/22 i 114/23; dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika, izjavljene protiv rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj: Kov-363/23- 15 od 30. siječnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 29. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog E. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj:

Kov-363/23-15 od 30. siječnja 2024., na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka UsRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 118/18, 126/19 i 80/22 - dalje: ZKP/08) pod toč. I. rješenja potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 13. studenog 2023., broj KO-DO-493/2023 protiv okrivljenog E. G. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje – opisane u članku 139. stavak 1. u vezi stavka 3. KZ/11, a kažnjivog po članku 139. stavak 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv braka, obitelji djece-nasiljem u obitelji, opisanog i kažnjivog po članku 179.a KZ/11. u vezi članka 51. K/11.

1.1. Po točkom II. rješenja na temelju članka 351. stavak 5. ZKP/08 iz spisa predmeta izdvojene su službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac s građaninom M. G. (str. 41 spisa) i građaninom I. G. (str. 42 spisa), s građaninom M. G. (str. 43 spisa) i građaninom R. R. (str. 44-45 spisa) koje će se po pravomoćnosti rješenja dostaviti sucu istrage Županijskog suda u Sisku.

2. Protiv odluke pod točkom II. navedenog rješenja žalbu je podnio optuženik po branitelju M. G., odvjetnika u K., iz svih žalbenih razloga dok iz sadržaja žalbe proizlazi kako se žali zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te predlaže da drugostupanjski sud prihvati žalbu i odluči da se isprava sadržana na listu spisa 170- 171 izdvoji kao nezakonit dokaz, a podredno da se rješenje ukine u pobijanom dijelu i vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Na temelju članka 474. stavak 1. u vezi članka 495. ZKP/08 spis je dostavljen na razgledanje Županijskom državom odvjetništvu u Sisku, koje ga je uz podnesak poslovni broj: KŽ-DO-73/2024 od 23. veljače 2024. vratilo na nadležni postupak.

5. Žalba okrivljenika nije osnovana.

6. Žalitelj navodi da je prijedlogom za izdvajanjem nezakonitih dokaza (pod točkom 5. prijedloga) od 8. prosinca 2023. predloženo izdvajanje Službene bilješke o razgovoru s mlt. M. G. koja je dana pred službenicima Centra. Prema stajalištu obrane, a imajući u vidu da je mlt. M. G. zajednički sin okrivljenika E. G. i žrtve L. G., žalitelj smatra da se zapisnik o njegovom ispitivanju pred Centrom treba izdvojiti iz spisa predmeta jer se radi o osobi koja u ovom postupku ima pravo koristiti blagodat nesvjedočenja, a zapisnik koji je sastavljen pred Centrom ne sadrži upozorenja iz odredbe članka 285. ZKP/08. Navodi kako pobijano rješenje ne sadrži odluku o prijedlogu da se ovaj dokaz izdvoji.

7. U pravu je žalitelj kada navodi da optužno vijeće nije odlučilo o prijedlogu da se iz spisa izdvoji kao nezakonit dokaz Službena bilješka nakon razgovora sa mlt. M. G. sastavljena dana 18. svibnja 2023. u zavodu s lista 170-171. No, s obzirom da optužno vijeće potvrđivanjem optužnice nema više ovlast odlučivati da li je isti dokaz zakonit ili nije, o tome će odlučiti raspravni sudac na raspravi te se taj prijedlog može ponoviti u trenutku predlaganja dokaznih prijedloga.

8. Sud je, na temelju članka 494. stavak 4. ZKP/08, pobijano rješenje ispitao po službenoj dužnosti, pa kako nije utvrđena niti jedna povreda na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članak 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Sisku 29. veljače 2024.

Predsjednica vijeća

Melita Avedić, v.r.