REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 800/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice CTR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Draganu Antiću, odvjetniku u Puli, Marsovo polje 8, protiv tuženika Dom za starije osobe Alfredo Štiglić Pula, Krležina ulica 33, OIB: 92688800461, zastupan po punomoćniku Šimi Vidulinu, odvjetniku u Puli, Ulica Andrije Kačića Miošića 4/I, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2623/2022-2 od 17. srpnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-736/2021-11 od 24. lipnja 2022. u toč. I. i II. izreke, u sjednici održanoj 28. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužiteljici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2623/2022-2 od 17. srpnja 2023. u odnosu na pravno pitanje koje se u bitnom svodi na slijedeće:

"Kada stranke Sporazumom utvrde da nemaju nikakvih novčanih ili nenovčanih međusobnih potraživanja, ima li tužiteljica pravo na ostvarivanje dospjele tražbine za koju u trenutku sklapanja Sporazuma nije znala niti je mogla znati?"

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2623/2022-2 od 17. srpnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-736/2021-11 od 24. lipnja 2022. u toč. I. i II. izreke pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

– dalje: ZPP). Iz obrazloženja prijedloga za dopuštenje revizije i razloga na koji se poziva tužiteljica u prijedlogu – presuda Županijskog suda u Rijeci u predmetu Gž R- 853/2022-2 od 11. siječnja 2023., a koja presuda je donesena u činjenično i pravno podudarnoj situaciji, proizlazi da je pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, važno pravno pitanje za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i opravdava intervenciju ovog suda u smislu dopuštenja revizije, upravo zbog različite prakse drugostupanjskih sudova, a k tomu i pravnog shvaćanja revizijskog suda izraženog u odluci Revr 74/2017-2 od 5. svibnja 2020.

2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 28. veljače 2024.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa