REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-740/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Rački i kolege j.t.d. Zagreb, Pisarnica Slavonski Brod, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587 koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-637/2022-3 od 5. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr- 733/2016-28 od 26. travnja 2022., na sjednici održanoj 28. veljače 2024.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-637/2022-3 od 5. listopada 2023. zbog pravnog pitanja koje glasi:
„Pripada li djelatnoj vojnoj osobi u razdoblju nakon 8. svibnja 2014. do kraja utuženog razdoblja pravo na isplatu plaće za vrijeme godišnjeg odmora kao da je radila u redovnom radnom vremenu pri tome uračunavajući sva primanja u novcu i naravi koja predstavljaju naknadu za rad“?
Obrazloženje
1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-637/2022-3 od 5. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr- 733/2016-28 od 26. travnja 2022. zbog pitanja navedenog u izreci.
Kao razlog važnosti navodi različita pravna shvaćanja drugostupanjskih sudova te navodi da joj je odlukom ovoga suda već dopuštena revizija povodom istog pitanja (Revd-4070/2021 od 8. ožujka 2022).
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. u vezi s čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem postoji različita pravna shvaćanja izražena u odlukama drugostupanjskih sudova (tako i Revd-3024/2023-2 od 6. veljače 2024). Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao izreci.
Zagreb, 28. veljače 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
