Republika Hrvatska

Broj: Ppž-11539/2022

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Č. K. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Duga Resa podnijete protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 3. listopada 2022., broj: Pp-8566/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 28. veljače 2024.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, ukida se prvostupanjska presuda u oslobađajućem dijelu i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u odnosu na točku III presude.

Obrazloženje

1.Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 3. listopada 2022., broj: Pp- 8566/2022 proglašen je krivim okrivljeni Č. K. radi prekršaja iz članka 45. stavka 4. u vezi članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kuna koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude.

1.1.Nadalje, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova postupka u ukupnom iznosu od 480,00 kuna.

1.2. Istom je presudom okrivljeni Č. K. na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisan u izreci pod III).

2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u odnosu na oslobađajući dio presude.

Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati, pobijana presuda ukine u pobijanom dijelu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješavajući o žalbi tužitelja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (nastavno- Sud) je našao da je prvostupanjski sud donio preuranjenu odluku, jer se, s obzirom na žalbene navode žalitelja, iz dosad utvrđenog činjeničnog stanja ne može sa sigurnošću utvrditi da okrivljenik nije kriv za prekršaj koji mu je stavljen na teret. 5. Prvostupanjski sud je oslobodio optužbe okrivljenika za prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na temelju načela in dubio pro reo, s obrazloženjem da je okrivljenik prekršaj porekao i isticao kako je pio alkohol nakon prometne nesreće, a da iz zapisnika o ispitivanju prisustva alkohola proizlazi da je alkotestiranje izvršeno nakon više od jednog sata od prometne nesreće, tužitelj nije predložio daljnje dokaze, te da je sud postupak proveo brzo i bez odugovlačenja.

6. Suprotno navedenim razlozima koje je prvostupanjski sud dao za oslobađajuću odluku ovaj Sud smatra da su osnovani žalbeni navodi tužitelja koji upire na sadržaj zapisnika o ispitivanju prisustva alkohola, a koji ukazuje na drugačije činjenice od onih koje okrivljenik iznosi u svojoj obrani.

6.1. Prvostupanjski sud nije okrivljeniku ukazao na proturječnost između njegove obrane i sadržaja zapisnika koji je vlastoručno potpisao, nije tražio da objasni kontradiktornost između njih, dakle nije utvrdio sve odlučne činjenice, a što nikako nije u skladu s odredbom članka 165. stavka 3. Prekršajnog zakona, niti brzina i efikaksnost u provođenju prekršajnog postupka može biti na uštrb pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

6.2. Slijedom navedenog neosnovan je i pogrešan zaključak prvostupanjskog suda, na temelju do sada utvrđenog činjeničnog stanja, da okrivljenik nije kriv za inkriminirani prekršaj.

7. Stoga će prvostupanjski sud ponovno provesti postupak u odnosu na djelo opisano pod III presude u kojem će sukladno navodima ovog rješenja utvrditi sve odlučne činjenice i provesti sve potrebne dokaze, ocijeniti će svaki dokaz posebno i sve zajedno i donijeti će novu, valjano obrazloženu odluku.

8. Na temelju članka 206. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. veljače 2024.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Davorko Kučan,v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.