Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-295/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog R.-I. I., zbog kaznenih djela iz članka 110. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 9. svibnja 2023., broj Kv- I-47/2023. (K-62/2022.), u sjednici vijeća održanoj 28. veljače 2024.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenoga R.-I. I., preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazni na način da se uzimaju kao utvrđene:

kazna zatvora u trajanju 8 (osam) godina iz presude Županijskog suda u Zagrebu, broj:

K-32/2021 od 30. studenog 2021., preinačene u odluci o kazni presudom i rješenjem Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj: I Kž-37/2022-9 od 24. kolovoza 2022., kojom je osuđeni R.-I. I. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 110. KZ/11.,

i

kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine iz presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: K-62/2022 od 9. veljače 2023., pravomoćne 22. ožujka 2023., kojom je osuđeni R.-I. I. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11.,

pa se osuđeni R.-I. I., uz primjenu članka 51. KZ/11 osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) godina, u koju kaznu mu se uračunava vrijeme lišenja slobode od 27. listopada 2020. pa nadalje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Županijski sud u Zagrebu pod točkom I izreke na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) preinačio je u odluci o kazni presudu Županijskog suda u Zagrebu, broj: K-32/2021 od 30. studenog 2021., preinačenu u odluci o kazni presudom i rješenjem Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, broj: I Kž-37/2022-9 od 24. kolovoza 2022., kojom je osuđeni R.-I. I. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 110. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) godina i presuda Županijskog suda u Zagrebu, broj: K-62/2022 od 9. veljače 2023., pravomoćnu 22. ožujka 2023., kojom je osuđeni R.-I. I. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine, pa je osuđeni R.-I. I., na temelju članka 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 9 (devet) godina i 10 (deset) mjeseci.

1.1. Pod točkom II na temelju članka 54. KZ/11. osuđenom R.-I. I. se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme lišenja slobode i to od 27. listopada 2020. pa nadalje.

2. Protiv te presude žalbu je podnio osuđenik osobno, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u odluci o kazni na način da mu se izrekne primjerena blaža kazna, a podredno da se presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. U skladu s člankom 474. stavku 1. ZKP/08. spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba je osnovana.

6. Osuđenik u žalbi tvrdi da su precijenjene otegotne okolnosti a podcijenjene olakotne okolnosti, slijedom čega smatra da je izrečena kazna neprimjerena okolnostima i nepravilno odmjerena.

7. Uzimajući u obzir otegotne i olakotne okolnosti koje su utvrđene u pravomoćnim presudama čije se preinačenje u odluci o kazni traži, u pravu je osuđenik kada tvrdi da mu je odmjerena prestroga jedinstvena kazna zatvora. Naime, osuđenom R.-I. I. bi u slučaju da je vođen jedinstveni kazneni postupak zbog kaznenih djela za koja je osuđen, primjenom odredbi za odmjeravanje kazne za kaznena djela počinjena u stjecaju, ocjenom počiniteljeve ličnosti i počinjenih djela u njihovoj ukupnosti te okolnosti o kojima je u konkretnom slučaju ovisio izbor mjere kazne zatvora, zasigurno bila izrečena blaža jedinstvena kazna zatvora. Pritom je drugostupanjski sud imao u vidu da je riječ o izoliranom protupravnom postupanju osuđenika kritične zgode, međutim s teškim posljedicama u vidu smrti jedne osobe i zarezivanja vrata druge osobe tzv. bajonetom, zbog sumnje u krađu kreditne kartice. Stoga je trebalo prihvatiti žalbu osuđenika i osuditi ga na blažu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 9 godina kojom će se, po ocjeni drugostupanjskog suda, ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja, u koju je uračunato vrijeme lišenja slobode.

8. Slijedom navedenog, s obzirom da ispitivanjem pobijane presude nisu nađene povrede zakona na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 486. stavka 1. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 28. veljače 2024.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Tanja Pavelin, v.r.