REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 55. Pp-2860/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A.-G. V., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ II Policijske postaje, pod brojem klase 211-07/24-5/5204 i urbroj 511- 19-28-24-1 od dana 23. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik A.-G. V., sin I. i B., rođen ... u N. S., S., državljanin RH-e, OIB …, SSS, kuhar, zaposlen, "Red apple pub", Zagreb, sa mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, s prebivalištem u Z., M. R. 25,
kriv je
što je dana 23. veljače 2024. u 19,15 sati u Zagrebu u stanu na adresi Ul. M. R. na broju 25 počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge S. V., a sve u nazočnosti njihove maloljetne kćeri T. V. ( rođ. 2012.) na način da je vrijeđao Sanelu vičući joj: "Prokleta kurvetino, što se kurvaš po kvartu, sad zaboravi na treninge!", a da bi potom Sanelu primio desnom rukom za vrat i snažno ju stisnuo te ju potom pribio na vrata, te nastavio vikati svojoj supruzi da je kurva, a da bi joj zatim i pljunuo u lice te se udaljio iz stana, što je kod žrtve izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, a maloljetnu kćer je cijeli događaj prestrašio te se rasplakala i pobjegla u drugu prostoriju,
dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi u nazočnosti maloljetnog djeteta, što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. veljače 2024. u 17,05 sati kada je uhićen, do dana 28. veljače 2024. u 10,00 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II Temeljem čl. 16. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane uznemiravanja S. V. iz Z., M. R. 25, rođ. 4.7.1986., u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
III Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 28. veljače 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić v.r.
Kristina Orlović
v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
