Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 10 Kž-123/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihela Grahovac, kao predsjednice vijeća te Marijana Garca i Koraljke Bumči, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv optuženog LĐ, zbog kaznenog djela protiv imovine – produljeno kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavka 1. točka 1. u svezi članka 228. stavka 1. i članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18.,126/19., 84/21., 113/22. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbama optuženika, podnesenim protiv presude Općinskog suda u Osijeku, broj: K-712/2023 od 10. siječnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 27. veljače 2024.,
p r e s u d i o j e
Žalbe optuženog LĐ, odbijaju se kao neosnovane i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: K-712/2023 od 10. siječnja 2024., optuženi LĐ proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv imovine – produljeno kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavka 1. točka 1. u svezi članka 228. stavka 1. i članka 52. KZ/11., činjenično opisano izrekom te presude, nakon čega je na temelju istih zakonskih propisa i članka 44. stavka 1. KZ/11., osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.
2. Na temelju članka 54. KZ/11., optuženom je u izrečenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine uračunato je vrijeme oduzimanja slobode, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 24. listopada 2023. u 14,05 sati pa nadalje.
3. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 7/11. – Odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13. i 145/13., 152/17.,70/17. u nastavku teksta ZKP/08.) oštećeniku Panturist – Arriva , OIB:33930043548 u cijelosti je dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura) te je naloženo optuženiku da navedeni novčani iznos isplati oštećeniku u roku od 15 (slovima: petnaest dana) po pravomoćnosti presude.
4. Na temelju članka 77. stavka 1. KZ/11. u svezi sa člankom 560. stavka 1. i 2. ZKP/08., utvrđeno je da novčani iznos od 305,00 eura (tristotineipeteura) predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelom te je utvrđeno da novčani iznos od 305,00 eura (tristotineipeteura) postaje imovina Republike Hrvatske te se nalaže optuženom LĐ da uplati novčani iznos od 305,00 eura (tristotineipeteura) u korist Državnog proračun Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest dana) po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
5. Na temelju članka 148. stavka 6. u svezi s člankom 145. stavka 2. točka 1. do 6. i stavka 3. ZKP/08., optuženik je u cijelosti oslobođen obveze da nadoknadi troškove ovog kaznenog postupka i pali su na teret proračunskih sredstava.
6. Žalbu protiv presude pravodobno je podnio osobno optuženi LĐ i po braniteljici Valentini Mađaroš, odvjetnici iz Osijeka, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da optuženiku izrekne blažu kaznu zatvora i to u kraćem trajanju.
7. Kako se osobna žalba optuženika i njegove braniteljice ponavljaju i svojim sadržajima nadopunjavaju, one će biti razmotrene kao jedinstvena žalba.
8. Odgovor na žalbe nije podnesen.
9. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu vratilo je predmet na daljnji postupak (članak 474. stavka 1. ZKP/08.)
10. Žalbe nisu osnovane.
11. Žaleći se zbog odluke o kazni, optuženik u žalbi ponavlja one okolnosti koje je prvostupanjski sud već cijenio, ističući da je „trebao dati veći značaj olakotnim okolnostima“, dok je „otegotnim okolnostima „dao veliki značaj“, zbog čega smatra da mu je kazna zatvora „prestrogo odmjerena“.
11.1. Nasuprot tim žalbenim prigovorima optuženika, prvostupanjski sud je pravilno cijenio i vrednovao sve utvrđene olakotne okolnosti, iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, primjereno držanje pred sudom, da je otac dvoje djece od kojih jedno maloljetno, loše materijalne prilike,nezaposlen i bez redovitih prihoda ali i otegotnu okolnost da je dosad osuđivan u četrnaest navrata (zbog istih i sličnih kaznenih djela), koja utvrđenja i vrednovanje nisu dovedena u bilo kakvu sumnju žalbenim navodima.
11.2. Pored tako pravilno utvrđenih i vrednovanih okolnosti, prvostupanjski sud je očito uzeo u obzir jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, pobude iz kojih je optuženik počinio kazneno djelo, težinu i njegove posljedice, društvenu opasnost, način njegova počinjenja i skrivljene učinke, koji se očituju u njegovoj upornosti u dosadašnjem činjenju kaznenih djela, što ukazuje na njegov visok stupanj krivnje, koji je odlučan kod izbora vrste i mjere kazne, uslijed čega sve to u svojoj ukupnosti opravdava da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, a o tome je dao valjane i argumentirane razloge, na koje razloge se upućuje zbog nepotrebnog ponavljanja.
11.3. Upravo ovako određenom kaznom zatvora, ne blažom kako predlaže optuženik, sadrži dostatnu količinu društvene osude zbog počinjenja produljenog kaznenog djela, pri čemu je ona zakonita i u svemu pravična, kao takva primjerena stupnju njegove krivnje i pogibeljnosti djela za koja je proglašen krivim i samo takvom kaznom zatvora, koju je izrekao prvostupanjski sud, ostvariti će se svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. (odgojni utjecaj na njega i na druge da ne čine kaznena djela, tzv. specijalna i generalna prevencija).
11.4. Stoga, nema nikakve osnove za bilo kakvu preinaku ili bilo kakvu korekciju izrečene kazne zatvora od strane prvostupanjskog suda, a na način kao je to predložio optuženik.
12. Kako nije utvrđeno postojanje povreda zakona, koje ovaj sud povodom žalbi ispituje po službenoj dužnosti u smislu članka 476. stavka 1. točka 1. i 2. ZKP/08., valjalo je žalbu optuženika, na temelju članka 482. ZKP/08., odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu.
U Zagrebu 27. veljače 2024.
Predsjednica vijeća:
Gordana Mihela Grahovac
