1

Poslovni broj: Gž R-257/2023-2

Poslovni broj: Gž R-257/2023-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Puli-Pola, po sucu Dolores Peruško, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja M. M. (OIB:…) iz N. J., zastupanog po punomoćniku M. P., odvjetniku u O., protiv tuženika HRVATSKE AGENCIJE ZA POLJOPRIVREDU I HRANU (OIB:…) iz O., zastupanog po D. S., doc. dr. sc. kod tuženika, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: Pr-1289/2021-17 od 18. rujna 2023., 06. prosinca 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

I.              Prihvaća se žalba tužitelja pa se preinačuje rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: Pr-1289/2021-17 od 18. rujna 2023. i rješava:

             

"Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju troškove parničnog postupka isplatom iznosa od 468,75 eura[1]/3.531,80 kuna sa zakonskom zateznom kamatom od 06. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana."              

 

II.              Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove žalbenog dijela postupka isplatom iznosa od 62,50 eura1/470,91 kunu dok se u preostalom zatraženom dijelu zahtjev tužitelja odbija.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Pobijanim je rješenjem zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška odbačen u cijelosti.

 

2.              Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi tužitelj putem svojeg punomoćnika iz žalbenih razloga bitne povrede odredaba Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) te pogrešne primjene materijalnog prava sa obrazloženjem, u bitnome, da je dana 19. svibnja 2023. zaprimio presudu na temelju priznanja putem svog punomoćnika poslovni broj Pr-1289/2021-14, da je njegov punomoćnik dana 24. svibnja 2023. dostavio podnesak kojim potražuje trošak parničnog postupka, da-jer priznanje tužbenog zahtjeva nije obavljeno na raspravi-valja primijeniti odredbu čl. 164. st. 8. ZPP-a prema kojem se zahtjev za naknadu troška može staviti u roku od 15 dana od dana obavijesti ili odluke što je tužitelj u ovoj pravnoj stvari i učinio. Predlaže da se prihvati njegova žalba "te preinači prvostupanjsko rješenje", odnosno da se isto ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

 

3.              Žalba tužitelja je osnovana.

 

4.              Iz predmetnog spisa proizlazi slijedeće:

             

-tužitelj tužbom od 13. siječnja 2021. zahtjeva od tuženika isplatu razlike bruto plaće pozivom na Izmjene i dopune Dodatka Sporazuma o osnovici za plaće u javnim službama sklopljenog 26. listopada 2011. i Arbitražne odluke od 07. prosinca 2011. u bruto iznosu plaće koji novčani iznos će biti naknadno utvrđen po provedenom financijsko-knjigovodstvenom vještačenju;

 

              -u odgovoru na tužbu tuženik "osporava tužbu i tužbeni zahtjev i to u osnovi";

 

              -podneskom od 06. rujna 2022. tužitelj uređuje svoj tužbeni zahtjev nakon dobitka izračuna od strane tuženika te potražuje na osnovu razlike bruto iznosa plaće za razdoblje od prosinca 2015. do siječnja 2017. ukupan novčani iznos od 5.084,29 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja na pojedine dijelove tog iznosa teče kako je naznačeno u samom podnesku;

 

              -da su održana dva ročišta kod suda prvog stupnja i to 09. rujna 2022. i 30. studenog 2022. na koja nije pristupio nitko za tuženika;

 

              -da je tuženik podneskom od 22. veljače 2023. priznao tužbeni zahtjev navodeći da istoga priznaje "radi ubrzanja postupka i smanjenja troškova postupka" koji podnesak je dostavljen punomoćniku tužitelja 24. veljače 2023.;

 

-da je dana 18. svibnja 2023. donesena presuda na temelju priznanja u kojoj je navedeno da tužitelj nije dostavio troškovnik pa da mu „trošak nije dosuđen“;

 

              -da je tužitelj podneskom koji je zaprimljen kod suda prvog stupnja 24. svibnja 2023. zahtijevao naknadu parničnog troška za slijedeće radnje: sastav tužbe 75 bodova, sastav podneska od 06. rujna 2022. 75 bodova, pristup ročištu od 09. rujna 2022. 18,75 bodova te pristup ročištu 30. studenog 2022. 75 bodova, odnosno ukupno iznos od 606,32 eura/4.568,35 kuna.

 

5.              Postupajući po zahtjevu tužitelja za naknadu prouzročenog parničnog troška sud prvog stupnja donio je pobijano rješenje.

 

6.              Ispitujući pobijano rješenje, a pazeći po službenoj dužnosti na postojanje apsolutno bitnih povreda odredaba parničnog postupka i na pogrešnu primjenu materijalnog prava po ocjeni ovog suda u postupku nisu počinjene apsolutno bitne povrede odredaba postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti međutim počinjena je relativno bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP-a ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) u vezi sa čl. 164. st. 8. ZPP-a što je imalo utjecaja na pravilnost same odluke te je pogrešno primijenjeno materijalno pravo.

 

7.              Naime, odredbom čl. 164. st. 8. ZPP-a propisano je da u slučaju iz čl. 158. ZPP-a, kao i u slučaju presude na temelju priznanja i presude na temelju odricanja, ako povlačenje tužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke.

 

8.              Odluka, odnosno presuda na temelju priznanja od 18. svibnja 2023. dostavljena je tužitelju putem punomoćnika 19. svibnja 2023. pa je njegov zahtjev za naknadom troškova postupka od 24. svibnja 2023. dostavljen u predviđenom roku iz čl. 164. st. 8. ZPP-a.

 

8.1.              Neosnovano je sud prvog stupnja rok za dostavu zahtjeva za troškove (troškovnika) računao od dana primitka obavijesti o priznanju zahtjeva jer se predmetna obavijest iz čl. 164. st. 8. ZPP-a odnosi na obavijest o povlačenju tužbe, a ne na priznanje tužbenog zahtjeva.

 

9.              Tužitelju je tako valjalo priznati trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku za slijedeće parnične radnje: sastav tužbe, sastav podneska kojim je uređen tužbeni zahtjev 06. rujna 2022. od po 75 bodova te zastupanje na ročištima od 09. rujna 2022. i 30. studenog 2022. po 18,75 bodova (Tbr. 9. t. 5. Odvjetničke tarife), odnosno ukupno 187,50 bodova što zajedno sa PDV-om daje iznos od 468,75 eura/3.531,80 kuna.

 

10.              Slijedom iznijetog valjalo je prihvatiti žalbu tužitelja te preinačiti pobijano rješenje i odlučiti kao u izreci (čl. 380. t. 3. ZPP-a). Tužitelj je uspio sa svojom žalbom pa je istome valjalo priznati i trošak žalbenog dijela postupka u iznosu od 62,50 eura/470,91 kunu, sve prema Tbr. 10. t. 4. Odvjetničke tarife (čl. 154. st. 1. ZPP-a u vezi sa čl. 166. st. 1. ZPP-a).

 

 

U Puli - Pola 06. prosinca 2023.

 

 

Sudac

 

Dolores Peruško, v.r.