Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 4 Gž-936/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Željki Rožić Kaleb, u ostavinskom predmetu iza pok. P. P. (V.), OIB: …, iz R., odlučujući o žalbi zakonskog nasljednika T. P. izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, poslovni broj O-191/2022-5 od 1. rujna 2023., 27. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zakonskog nasljednika T. P. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, poslovni broj O- 191/2022-5 od 1. rujna 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupanja je odlučeno:

I. Ostavinski postupak se prekida.

II. Nasljednica M. P., OIB:…, iz Z., se upućuje da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv sunasljednika T. P., OIB: …, iz R., i J. P. T. iz Z., radi utvrđenja da je suvlasnički dio ostavitelja od 1/2 dijela na nekretninama iz zk.ul. 1724 k.o. B. – ETAŽNO VLASNIŠTVO S ODREĐENIM OMJERIMA (E-1, E-2, E-3, E-4) njena bračna stečevina.

III. Ako nasljednica M. P. u ostavljenom roku pokrenu parnicu na koju je upućen, prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parnice.

IV. Ako nasljednica M. P. u ostavljenom roku ne pokrenu parnicu na koju je upućen ili ne podnese ovom sudu dokaz da je pokrenuo parnicu, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti temeljem stanja u spisu i bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen na parnicu.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se zakonski nasljednik T. P. "iz svih žalbenih razloga" s prijedlogom, pobijano rješenje ukinuti.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući rješenje suda prvog stupanja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), u svezi s odredbom čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje: ZON) a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

5. Taj sud je također ispitao sve okolnosti bitne za donošenje pravilne i zakonite odluke u ovom predmetu te je na potpuno i pravilno utvrđeno činjenično stanje, pravilno primijenio materijalno pravo iz odredbi čl. 224. st. 1.i čl. 225. st. 1. ZON.

6. U prvostupanjskom postupku koji se vodi iza pok. P. P. su utvrđeni nasljednici, supruga ostavitelja M. P. te djeca T. i J. P., a supruga ostavitelja je postavila zahtjev na utvrđenje da je suvlasnički dio ostavitelja koji se sastoji od ½ dijela nekretnine upisane u zk.ul. 1724, k.o. B., njezina bračna stečevina.

7. Stoga, budući da su se nasljednici usprotivili ovoj tvrdnji a radi se o sporu o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavine, prvostupanjski sud je primjenom odredbe čl. 222. st. 2. toč. 2. ZON prekinuo ostavinski postupak i uputio nasljednicu, suprugu ostavitelja na parnicu jer svoje tvrdnje o spornim činjenicama nije potkrijepila javnom odnosno, vjerodostojnom ispravom pa sud njezino pravo drži manje vjerojatnim.

8. Prvostupanjsko rješenje je donijeto pravilnom primjenom odredbe čl. 224. st. 1. ZON, s obzirom da su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine dok je, sukladno odredbi čl. 225. st. 1. ZON na parnicu upućena stranka čije se pravo smatra manje vjerojatnim, supruga ostavitelja budući da je ona osporila opseg ostavine koja je upisana u javnim ispravama na ime ostavitelja pa je njezino pravo manje vjerojatno.

9. Zbog toga su paušalni navodi žalitelja o tome kako je sva imovina vlasništvo njegovog oca a majka neosnovano postavlja zahtjeve da bi ga oštetila kao nasljednika, neosnovani te je slijedom iznijetog, primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbijena žalba zakonskog nasljednika kao neosnovana i potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu 27. veljače 2024.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb, v.r.