Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U SPLITU
Kzd-72/2023-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu suda Anti Unkoviću kao sucu za mladež, uz
sudjelovanje Tine Dujić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika
Đ. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (NN br.
125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), na raspravi dana 21.
studenog 2023.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 98. st. 1. i 2. t. 4., 5., 9. i 10. ZKP/08 prema okrivljeniku Đ. Š. produljuju se mjere opreza:
- zabrana približavanja žrtvi djetetu A. Š., OIB: …,
rođena… s prebivalištem u S., na
udaljenost od 100 metara (čl. 98. st. 2. t. 4. ZKP/08),
- zabrana uspostavljanja i/ili održavanja izravne i neizravne veze sa žrtvom
djetetom A. Š. (čl. 98 st. 2. t. 5. ZKP/08),
- zabrana uznemiravanja žrtve djeteta A. Š. (čl. 98. st. 2. t. 9.
ZKP/08)
- udaljenje iz doma na adresi…, u S. (čl. 98. st. 2. t. 10.
ZKP/08)
II. Naložene mjere opreza izvršavat će se sukladno odredbi čl. 100. st. 2. i 3.
ZKP/08 i čl. 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza.
III. Na temelju odredbe čl. 98. st. 6. ZKP/08 naložene mjere opreza trajat će
dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.
IV. Sukladno odredbi čl. 98. st. 1. ZKP/08 u slučaju ne pridržavanja naloženih mjera opreza, one se mogu zamijeniti istražnim zatvorom.
Kzd-72/2023-15
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom
optužnicu broj KOz-DO-68/23 od 19. svibnja 2023. godine protiv okrivljenika Đ.
Š. zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2 KZ/11.
2. Rješenjem Općinskog suda u Splitu od 22. svibnja 2023. godine spram
okrivljenika Đ. Š. određene su mjere opreza zabrane približavanja
oštećenici A. Š., zabrana uspostavljanja i održavanja veze s istom te
zabrana uznemiravanja kao i udaljenje iz doma, a istodobno je spram okrivljenika
ukinut istražni zatvor.
3. Na raspravi dana 21. studenog 2023. godine sud je nakon izricanja
nepravomoćne presude u vidu uvjetne osude sa rokom provjeravanja od 3 godine
spram okrivljenika produljio mjere opreza sve do pravomoćnosti presude imajući u
vidu da spram istog i dalje postoji osnovana sumnja da je počinio predmetno
kazneno djelo povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2 KZ/11, a isto proizlazi iz
samog kazivanja oštećenice te sudske vještakinje D. D. koja je njezin iskaz
ocijenila autentičnim.
4. U odnosu na reiteracijsku opasnost treba kazati da iako okrivljenik do sad
nije osuđivan obzirom na narav počinjenja ovog kaznenog djela i dalje postoji
opasnost od počinjenja istog, a posebice kada se uzme u obzir iskaz vještakinje
S. B. koja je navela da istome treba biti izrečena sigurnosna mjera obveznog
liječenja o alkoholu, a sve kako to je navela i supruga okrivljenika da isti učestalo pije
te da ima problema sa alkoholom, pa je upravo to okolnost koja ukazuje na opasnost
od ponavljanja istog ili težeg kaznenog djela.
4.1. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Split, 21. studenog 2023. godine
SUDAC ZA MLADEŽ
ANTE UNKOVIĆ, v.r.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana
primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 4 primjerka, a
putem ovog suda. Podnesena žalba ne zadržava izvršenje mjere opreza.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.