REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3732/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ICARUS d.o.o. u stečaju, T, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Željan Hrvatin, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mate Makovac, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Hrvatin & Makovac u Rovinju i TM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici Željan Hrvatin i Mate Makovac, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hrvatin & Makovac u Rovinju, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstva financija, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, Pula, radi utvrđivanja osporene tražbine, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-8/2023-2 od 9. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-68/2021-83 od 1. prosinca 2022., u sjednici održanoj 21. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženici protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-8/2023-2 od 9. svibnja 2023. zbog sljedećeg pravnog pitanja:

"Da li je parnični sud pravilno primijenio materijalno pravo kad je odlučio primjenom odredbi čl. 94. do čl. 96. Općeg poreznog zakona („Narodne novine“ broj 147/08, 18/11, 78/12, 136/12 i 73/13 – dalje: OPZ/08), ne uzimajući u obzir prijelaznu i završnu odredbu čl. 197. st. 2. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine" broj 115/16 – dalje: OPZ/16) a riječ je o poreznim obvezama nastalima prije stupanja na snagu navedenog zakona?".

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-8/2023-2 od 9. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-68/2021-83 od 1. prosinca 2022.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, predloženo je prijedlog odbaciti kao nedopušten.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i čl. 387. st. 1. ZPP, ovaj revizijski sud je ocijenio da je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske izražene u odluci broj U-zpz 28/2021-6 od 25. svibnja 2021.

4. Sukladno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP, za ostala pravna pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije se uzima da je u odnosu na njih prijedlog povučen.

5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 21. veljače 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić