REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 40. Pp- 19583/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. V., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („ Narodne novine“ broj: 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 21. veljače 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljeni: M. V., sin S. i R., djevojački R., rođen x. u Z., državljanin RH, OIB x, SSS, vozač, zaposlen, Čistoća holding, s mjesečnim primanjima od cca. 820,00 eura, neoženjen, bez djece, sa stanom u Z., ul. Č. x, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je x sati u Z. kod kbr. x I. narušavao javni red i mir na način da je, nakon što je prišao V. D. S. i od iste zatražio cigaretu te mu je ista odgovorila da nema cigaretu, počeo na istu vikati i vrijeđati je riječima :" Kurvo, jebem ti mater, pička ti materina" i slično te je nastavio remetiti javni red i mir vičući razne prostote,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju istog propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 360,00 (slovima: tristošezdeset) eura
II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Poslovni broj: 40. Pp- 19583/2023
III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.
IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb pod brojem klasa: x urbroj x podnijela je x. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja navodeći da je točno sve što stoji u optužnom prijedlogu, žao mu je zbog počinjenog prekršaja, u navedeno vrijeme nije imao posao, što ga je frustriralo i doista je na autobusnoj stanici prišao ženskoj osobi, ista je imala cigaretu u ruci, zatražio je od nje jednu cigaretu, pa kada mu je ista rekla da je nema, iznervirao se i dosta je vikao na nju i vrijeđao je riječima navedenim u optužnom prijedlogu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao službenu zabilješku sastavljenu 21. prosinca 2023. u II. Policijskoj postaji Zagreb, zapisnik o ispitivanju svjedoka V. D. S. sastavljen x. u prostorijama PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb te izvadak iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika, na koji način je utvrđeno da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu i da je isti prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp J-x/2020, pravomoćna 03. travnja 2021. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-x/2021, pravomoćna 12. siječnja 2022.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja i sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret.
4.1. Nedvojbeno je da je okrivljenik predmetne zgode vikom i vrijeđanjem oštećenice na javnom mjestu ispred kbr. 276 Ilice remetio javni red i mir.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo da je priznao izvršenje prekršaja, a kao otegotno je cijenio činjenicu da je okrivljenik već prekršajno osuđivan zbog počinjenja prekršaja iz područja javnog reda i mira, te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu navedenom u izreci ove presude, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je
Poslovni broj: 40. Pp- 19583/2023
odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
Zagreb, 21. veljače 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanja Majcen
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik M. V., Č. x, Z.
2. tužitelj PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb
3. spis
