REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-737/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. M., zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o uzgoju domaćih životinja („Narodne novine“ broj:115/18 i 52/21), povodom izdanog prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Službe poljoprivredne inspekcije, Klasa:… Urbroj: …. od 16. kolovoza 2022. godine, nakon glavne i javne rasprave koja je provedena 20. veljače 2024. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 21. veljače 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: J. M., OIB: …

k r i v  j e

II. što je dana 18. svibnja 2022. godine u 11,00 sati utvrđeno da u prirodnom pripustu koristi muška grla - bikove koji ne zadovoljavaju uvjete u pogledu morfoloških, zdravstvenih i reprodukcijskih kriterija u skladu s odobrenim uzgojnim programom (zapisnik KLASA: …. URBROJ: ….),

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o uzgoju domaćih životinja, kažnjiv po čl. 34. st. 3. vezano za st. 1. toč. 3. navedenog Zakona,

III. pa mu sud, na temelju čl. 34. st. 3. Zakona o uzgoju domaćih životinja uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura)

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju čl. 183. st. 2. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije, izdala je prekršajni nalog Klasa:…. Urbroj: …. od 16. kolovoza 2022. godine, protiv okrivljenika J.M., zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o uzgoju domaćih, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 4.000,00 kuna.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Iznoseći svoju obranu na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio da je on veteran Domovinskog rata te da je zbog dijagnosticirane depresije otišao u prijevremenu mirovinu. Kako nije mogao živjeti od mirovine od 2.000,00 kuna nabavio je dvije krave i dva bika te su te krave oplođene njegovim bikovima. Međutim, došao je poljoprivredni inspektor I. Z., u inspekcijski nadzor 18. svibnja 2022. i sačinio zapisnik koji mu je predao, a koliko je shvatio suština svega, odnosno problem je bio u tome što njegovi bikovi nisu licencirani pa mu je naredio da bikove smakne ili kastrira da više ne mogu oploditi krave, nakon čega su navedeni bikovi smaknuti. Posebno želi naglasiti da je lošeg imovnog stanja, da se uzdržava od minimalne mirovine, da više uopće ne posjeduje krave niti bilo kakvu drugu stoku jer zbog oštećenog zdravlja to više nije u mogućnosti, tako da bi mu plaćanje bilo kakve novčane kazne predstavljalo veliki problem.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 1. rujna 2022. (list 5-6), optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije, Klasa:…. Urbroj: …. od 16. kolovoza 2022. godine (list 7-9), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije, Klasa:…. Urbroj: …. od 18. svibnja 2022. (list 10-12), rješenje Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije, Klasa:…. Urbroj: …. od 24. svibnja 2022. (list 13-15) te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, prema iskazu samog okrivljenika nije sporno da je isti počinio predmetni prekršaj, a njegov iskaz je potkrijepljen izvedenim pismenim dokazima, a posebno zapisnikom o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba poljoprivredne inspekcije, Klasa:…. Urbroj: …. od 18. svibnja 2022. (list 10- 12), kojim su utvrđene nepravilnosti iz izreke presude, odnosno da je okrivljenik u prirodnom pripustu koristio muška grla - bikove koji ne zadovoljavaju uvjete u pogledu morfoloških, zdravstvenih i reprodukcijskih kriterija u skladu s odobrenim uzgojnim programom.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, oštećeno zdravlje, da je oženjen i otac četvero djece, priznanje djela, da je postupio po nalogu inspektora radi otklanjanja posljedica prekršaja te da ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 34. st. 3. Zakona o uzgoju domaćih životinja, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ- izrekao novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka, s obzirom na loše imovno stanje.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 21. veljače 2024.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč,v.r.

Venera Matić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: J. M., Z…

2.Tužitelj: Državni inspektorat, Služba poljoprivredne inspekcije, Split, Mike Tripala 6