REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1208/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. R.-M., iz Z., OIB ..., koju zastupa punomoćnik N. H. odvjetnik u Z., protiv tužene Z. b. d.d., Zagreb, OIB ..., koju zastupaju punomoćnici B. P., S. P. i M. K. K., odvjetnici u Z., radi ništetnosti i isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1364/2022-2 od 16. rujna 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6219/2021-12 od 4. svibnja 2022., u sjednici održanoj 21. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e:

Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1364/2022-2 od 16. rujna 2022. u odnosu na pravno pitanje koje glasi:

„Je li valjano ugovorena naknada za obradu kreditnog zahtjeva konkretnim ugovorom koji je sklopljen prije 20. listopada 2017. odnosno prije stupanja na snagu Zakona o stambenom potrošačkom kreditiranju iz 2017. (Narodne novine br. 101/2017), i je li stoga neosnovan deklaratorni zahtjev tužitelja na utvrđenje ništetnim odredbe članka 2. st. 4. Ugovora koja uređuje pitanje naknade za obradu kreditnog zahtjeva kao i kondemnatorni zahtjev kojim traži isplatu plaćene naknade?“.

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1364/2022-2 od 16. rujna 2022.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da pitanje naznačeno u izreci rješenja je važno za odluku o sporu i za razvoj prava u sudskoj praksi.

3. Slijedom navedenoga valjalo je pozivom na odredbu čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 21. veljače 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.