Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-10/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Sande Janković, predsjednice vijeća te Željka Horvatovića i Maje Štampar Stipić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog MC, zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. u vezi s člankom 152. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17. i 118/18., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj: Kv I-18/2023-6 (K-26/2018.) od 15. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 20. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog MC kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijski sud u Rijeci odbio je zahtjev osuđenog MC za preinačavanje bez obnove kaznenog postupka pravomoćnih presuda toga suda broj K-26/2018. od 16. srpnja 2020. i broj K-3/2020. od 3. ožujka 2022.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni MC po branitelju, odvjetniku Milenku Škrlecu, ne navodeći izričito žalbene osnove, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, odnosno preinači na način da se osuđeniku izrekne kazna primjenom odredbi o izricanju jedinstvene kazne zatvora.

3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je sud prvog stupnja utvrdio, kako nisu ostvareni uvjeti koje predviđa odredba članka 53. stavka 1. KZ/11. da bi se postupilo u skladu s odredbom članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08., odnosno da bi se primijenile odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Prvenstveno, izrečenu kaznu pravomoćnom presudom Županijskog suda u Rijeci broj K-26/2018. od 16. srpnja 2020. od jedne godine i osam mjeseci, za koju osuđenik traži objedinjenje s kaznom od deset godina izrečenom pravomoćnom presudom istog suda broj K-3/2020. od 3. ožujka 2022., podnositelj zahtjeva izdržao je u cijelosti i to u istražnom zatvoru u kojem je boravio od 27. travnja 2018. do 17. travnja 2020. Potrebno je naglasiti da odredba članka 53. stavka 1. KZ/11. predviđa, da je izricanje jedinstvene kazne zatvora primjenom odredbe članka 51. KZ/11. u tzv. nepravoj obnovi postupka u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08. uzimanjem prethodno izrečene kazne kao utvrđene u slučajevima, kada je kazneno djelo počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi ili za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, što ovdje nije slučaj, jer je osuđenik kazneno djelo iz pravomoćne presude broj K-3/2020. od 3. ožujka 2022. počinio 21. travnja 2020., dakle, nakon vremena koje se uzima kao početak izdržavanja jedinstvene kazne iz navedene pravomoćne presude broj K-26/2018. od 16. srpnja 2020. Osim toga, postupak izvršavanja kazne iz pravomoćne presude broj K-26/2018. je obustavljen, budući da je osuđenik tu kaznu u cijelosti izdržao boravkom u istražnom zatvoru od 27. travnja 2018. do 17. travnja 2020.

6. Slijedom svega naprijed iznijetog, u konkretnom slučaju nisu ostvarene zakonske pretpostavke za primjenu odredaba o izricanju jedinstvene kazne u smislu članka 53. stavka 1. KZ/11. pa time nema uvjeta niti za tzv. nepravu obnovu postupka u smislu članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

7. Kako ispitivanjem prvostupanjskog rješenja nisu nađene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 20. veljače 2024.

Predsjednica vijeća:

Sanda Janković