REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 634/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Paulić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića, Jasenke Žabčić i mr.sc. Senije Ledić, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB 84397956623, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, protiv tuženika CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Jagićeva 33, radi isplate odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1685/2020-3 od 25. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-374/2019-19 od 3. siječnja 2020., u sjednici održanoj 20. veljače 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tuženice protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1685/2020-3 od 25. kolovoza 2023. u odnosu na pravno pitanje:
"Obzirom da tužitelj ima pravo regresa isplaćenih mjesečnih iznosa mirovinskih primanja ex lege od osobe koja je prouzročila invalidnost, tjelesno oštećenje ili smrt osigurane osobe, zastarijeva li isplaćeni iznos mirovinskih primanja u općem zastarnom roku od pet godina (čl. 225. ZOO) od izvršene isplate svakog pojedinog mjesečnog primanja ili u rokovima propisanim za naknadu štete?"
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1685/2020-3 od 25. kolovoza 2023. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-374/2019-19 od 3. siječnja 2020.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako je pravno pitanje naznačena u izreci rješenja važno za odluku u ovome sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni budući da je riječ o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (odluka Visokog trgovačkog suda u Zagrebu broj Pž-4624/2020 od 24. rujna 2021. i druge).
4. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari su vezano za pitanje u izreci ove odluke ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije te je na temelju čl. 385.a st. 1. podst. 2. u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 20. veljače 2024.
Predsjednica vijeća
Marina Paulić
