Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

poslovni broj: O – 1782/2023

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

OS u Splitu, po sudskoj savjetnici toga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom predmetu iza pok. I. G., pok. A., domaćica, O.: …,

rođene ..., umrle …, radi donošenja rješenja o prekidu

postupka, izvan raspravno, dana 20. veljače 2024.:

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem P – 1004/2020.

II. Upućuje se A. G. iz K. S.,

O.: …, sin ostaviteljice, u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti predmetnog rješenja pokrenuti parnicu protiv zakonskih nasljednika; M. Š. iz S., O.:

…, kćeri ostaviteljice i J. G. iz K. S., O IB: …, unuka ostaviteljice , radi utvrđenja ništetnosti Izjave o opozivu oporuke s nadnevkom " U K. S., 02. travnja 2020. "

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1.Predmetni ostavinski postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 21. travnja 2023. dostavom smrtovnice iza pok. I. G., domaćica, O.: …, rođene …., umrle ….

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 15 - Su – 6/2023 – 130 od 24. travnja 2023. navedeni ostavinski postupak povjeren je u rad J. T. P., kao

poslovni broj: O – 1782/2023

sudskom povjereniku, te je ista dopisom od 11. siječnja 2024. dostavila spis ovom sudu u rad sukladno odredbama čl. 222. St.2. Zakona o nasljeđivanju (NN; broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, dalje u tekstu; ZN-a), radi kako se

navodi spora među nasljednicima.

3. Pregledom spisa utvrđeno je da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN) pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to; M. Š., kći

ostaviteljice, A. G., sin ostaviteljice, te J. G., unuk ostaviteljice po pravu predstavljanja iza smrti svog oca Ž. G., pok. sina ostaviteljica.

4.Nadalje je utvrđeno kako je dana 23. prosinca 2019. sklopljen Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju između ostaviteljice kao daroprimateljice i J. G., M.

B., M. Š. i I. M. kao davatelja uzdržavanja, a koji ugovor je

predmet parničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim borjem P

– 1004/2022 radi utvrđenja ništetnosti istoga. Nadalje je nasljednik A. G. svojim podneskom od 8. kolovoza 2023. osporio i pravnu valjanost Izjave o opozivu oporuke s nadnevkom " U K. S., 02. travnja 2020. "tvrdeći da ostaviteljica u vrijeme sačinjavanja predmetnog opoziva nije bila sposobna za rasuđivanje, a time niti shvatiti značaj opoziva.

5.Na ročištu održanom kod ovog suda 20. veljače 2024. nasljednici J. G. i M. Š. osporili su sve navode nasljednika A. G. kao neistinite i

neosnovane.

6. Člankom 225. St.1. ZN. –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Što se tiče osporavanja Izjave o opozivu oporuke S nadnevkom " U K. S., 02. travnja 2020. " ista ne sadrži nikakve formalne nedostatke što se tiće sastava iste, pa je stoga ovaj sud mišljenja kako je upravo pravo nasljednika koju takvu izjavu osporava manje od ostalih zakonskih nasljednika te je upravo tog nasljednika uputio u parnicu. Što se tiče zahtjeva nasljednika A. G. za nužnim djelom, ističe se kako je isti preuranjen, te će se o istome moći raspravljati tek nakon što se utvrdi da li je Ugovor o dosmrtnom uzdržvanju pravno valjan, jer u slučaju da isti bude utvrđen ništetnim nasljednici će dobiti dio nasljedstva koje ih po zakonu pripada, dakle svoj zakonski dio, pa je stoga u ovom stadiju postupka još preuranjeno raspravljati o pravu na nužni dio, odnosno povredi istoga

7. Slijedom svega naprijed iznijetoga i kazanoga , ovaj sud je s obzirom na među nasljednicima nastali spor o činjenicama, o kojima ovisi neko pravo nasljednika tijekom postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 1. ZN-a prekinuo predmetni ostavinski postupak i odlučio kao u toč. V I VI. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 20. veljače 2024.

poslovni broj: O – 1782/2023

Sudska savjetnica:

Ines Vetma Hadrović

v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.