REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3483/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Darka Milkovića i mr. sc. Senije Ledić, članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H. r., OIB ..., Z., koga zastupa punomoćnica M. Č., odvjetnica u Z., protiv ovršenice S. K., iz L., OIB ..., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-326/2022-2 od 16. siječnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama, broj Ovrv-2920/22-3 od 24. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 20. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se ovrhovoditelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-326/2022-2 od 16. siječnja 2023. u odnosu na pravno pitanje:

„Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja sukladno čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona na dužnost predujmljivanja troškova u roku koji sud odredi i pravo na obustavu ovrhe ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku te je li javni bilježnik ovlašten spis dostaviti sudu radi daljnjeg postupanja u slučaju neuplate predujma troškova postupka od strane ovrhovoditelja?“.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-326/2022-2 od 16. siječnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama, broj Ovrv-2920/22-3 od 24. kolovoza 2022.

2. Ovršenica nije odgovorila na prijedlog.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. st. 1. i 2. i čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), koje se ovršnom postupku primjenjuju na temelju odredbe čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 95/14, 57/16 i 73/17 - dalje: OZ), ovaj sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 2. ZPP-a, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, dok je praksa nižih sudova nejedinstvena (primjerice odluka Županijskog suda u Varaždinu Gž Ovr-625/2022 od 30. studenoga 2022., odluka Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-650/2022-2 od 10. siječnja 2023., odluka Županijskog suda u Šibeniku broj Gž Ovr-382/2022-2 od 19. prosinca 2022. i dr.).

5. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari su u odnosu na pitanje navedeno u izreci ove odluke ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije te je na temelju čl. 385.a st. 1. podstavak 2. u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. veljače 2024.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.