Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-94/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Pera Miloglava kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Surjan kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. V. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog M. V. podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vukovaru pod poslovnim brojem K-161/2020 od 26. ožujka 2021., u sjednici vijeća održanoj 20. veljače 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 88/22 – dalje: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenog M. V. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenog M. V. i nužni izdaci i nagrada za njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

III. Uslijed te odluke, žalba okrivljenog M. V. je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K-161/2020 od 26. ožujka 2021. okrivljeni M. V. proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode prijetnjom opisano po članku 139. stavak 2. KZ/11, te je okrivljeni osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci nakon čega je okrivljenom izrečena uvjetna osuda, tako da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

1.2. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 obvezuje se okrivljeni na ime troška paušala platiti iznos od 500,00 kuna, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

2. Protiv navedene presude okrivljeni M. V. je podnio žalbu po branitelju M. C., odvjetniku iz V., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da se pobijana presuda ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Odgovor na žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u V. i u njemu je predložilo odbiti žalbu branitelja okrivljenika kao neosnovanu.

4. Provjerom u nadležnim evidencijama utvrđeno je da je okrivljeni M. V. umro …

5. Slijedom utvrđenog ovaj drugostupanjski sud je, na temelju članka 199. ZKP/08, odlučio da se kazneni postupak protiv okrivljenog M. V. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 obustavlja, te da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenog i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Stoga, žalba okrivljenog M. V. je bespredmetna, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Dubrovniku 20. veljače 2024.

Predsjednik vijeća:

Nikša Lučić, v. r.