Poslovni broj: 16 UsI-2287/2023-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mirandi Gulišija Jurišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Radojke Ćupurdija kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja T.. D., M., zastupanog po

opunomoćeniku M. S., odvjetniku u Z., K., protiv tuženika

Dubrovačko – neretvanske županije, Upravnog odjela za zaštitu okoliša i komunalne poslove, Vukovarska 16, Dubrovnik, radi (ne)donošenja rješenja, 19. veljače 2024.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od od 1.250,00 eura, u roku od 30 dana od primitka pravomoćnog rješenja.

Obrazloženje

1. U tužbi od 26. rujna 2023. tužitelj navodi da je 9. svibnja 2023. izjavio žalbu na rješenje Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika Klasa: UP/I-363-04/23-01/241 Urbroj: 2117-1-03-04/16-23-2 od 6. travnja 2023., o kojoj tuženik do pokretanja ovog spora nije odlučio. Zbog propuštanja tuženika da u roku propisanom člankom 121. Zakona o općem upravnom postupku odluči o žalbi, tužitelj predlaže donošenje presude kojom će se tuženiku naložiti donošenje rješenja o izjavljenoj žalbi, a tužitelju naknaditi troškove upravnog spora.

2. Uz odgovor na tužbu tuženik dostavlja rješenje Klasa: UP/II-363-04/23-05/5 Urbroj: 2117-09/5-23-2 od 28. kolovoza 2023. kojim se poništava rješenje Klasa: UP/I- 363-04/23-01/241 Urbroj: 2117-1-03-04/16-23-2 od 6. travnja 2023. i predmet vraća na ponovni postupak.

3. Postupanje po tužbenom zahtjevu, u smislu članka 43. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br. 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21), pretpostavlja donošenje odluke koja može biti predmet upravnog spora, odnosno odluke protiv koje nema redovitog pravnog lijeka (tako i u rješenju Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-802/2015-2 od 16. prosinca 2015.).

4. Kako je tuženik u tijeku postupka rješenjem od 28. kolovoza 2023. odlučio o izjavljenoj žalbi, dakle, postupio po tužbenom zahtjevu, to je ovaj spor na temelju odredbi članka 46. stavka 1. točke 2., u vezi s člankom 43. stavkom 1. ZUS-a, valjalo riješiti kao u izreci.

5. O troškovima upravnog spora odlučeno je temeljem odredbe članka 79. ZUS prema kojoj troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora

- 2-

(stavak 1.), stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano (stavak 4.).

6. Tužitelj je zatražio trošak sastava tužbe (500 bodova) uz pripadajući PDV.

7. Prema Tbr. 27. točka 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23) za sastav tužbe u prvostupanjskom sporu u neprocjenjivim sporovima priznaje se 500 bodova.

21. Prema Tbr. 54 vrijednost boda iznosi 2 eura.

22. U smislu odredbe članka 79. stavak 1. ZUS tužitelju se priznaje trošak sastava tužbe, uz pripadajući PDV, jer je taj trošak u skladu i u granicama navedenih odredaba i tarifnih brojeva.

U Splitu 19. veljače 2024.

S U T K I N J A

Miranda Gulišija Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 46. st. 5. i 67. ZUS-a).

DNA:

- tužitelju po opunomoćeniku

- tuženiku

- u spis

Rj:

I/ Na temelju članka 22. stavka 2. o sudskim pristojbama (Narodne novine, br. 118/18, 51/23) ne plaća se sudska pristojba.

II/ Kal. 30 dana