REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: 40. Pp-559/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. P. iz I. zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj:511-07-22-OP-47/2024 od 16. veljače 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 17. veljače 2024. godine i izreke i objave presude dana 19. veljače 2024. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik V. P., sin S. i R., djev. D., rođen ……….godine u O., OIB: ………, s prebivalištem u I. , F. T. .., moler-fasader, SSS, pismen, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac dvoje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 16. veljače 2024. godine oko 19,30 sati, u obiteljskoj kući u I.. , D.F. T. .., počinio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi K. P. , u nazočnosti njihove zajedničke djece L. P. (2015.) i T. P. (2011.), što je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a do prekršaja je došlo na način da je okrivljenik V. kada je izišao iz spavaće sobe, gdje je spavao u kući svojih roditelja ugledavši svoju bivšu suprugu K. P. , koja je sa njihovom zajedničkom djecom došla kod bake R. D. (V. majke), istoj se obratio riječima: "Ne smiješ ići u kafić Pula, obrisati ću pod s tobom!", a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji, prema bivšoj supruzi K. P. , u nazočnosti djece L. P. (2015.) i T. P. (2011.), a što je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

II čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petstotinaeura).

IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 16. veljače 2024. godine u 20,48 sati do 17. veljače 2024. godine u 09,00 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta)/ te mu preostaje za platiti još 420,36 eura (četiristotinedvadeseteuratridesetšestcenti).

V Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja bivše supruge K. P. na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste, na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, I PP Osijek s ispostavom Čepin, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja K. P. u I. Dr. F. T. …

VI Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u I. , Dr. F. T. .., u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te se u tom razdoblju okrivljeniku zabranjuje pristup u stambeni i dvorišni prostor na navedenoj adresi.

VII Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VIII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

IX Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

X Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, I Policijska postaja Osijek, s ispostavom Čepin, broj:511-07-22-OP-47/2024 od 16. veljače 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika V. P. iz I., zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjesto kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog događaja, te obećava sudu da se takvo što više nikada neće ponoviti, a on je tada jednostavno u afektu reagirao, ujedno moli sud da ukoliko je u mogućnosti, ga što blaže kazni, jer nema stalnih izvora prihoda i nigdje ne radi. On je bio uhićen od 16.2.2024. godine u 20,48 sati do 17.02.2024. godine u 09,00 sati.

3. U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja oštećena K. P., te je u predmetu svjedočenja iskazala da ostaje kod svog iskaza danog u I PP Osijek, od 16.02.2024. godine, s tim što je posebno navela, da imajući u vidu prijedlog policije, je suglasna da se prema okrivljeniku produlji mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njom, na udaljenosti ne manjoj od 100 metara, te da mu se izrekne zabrana posjećivanja adrese u I., Dr. F. T. br. ...

4. Svjedokinja R. D., je iskoristila blagodeti nesvjedočenja, budući je majka okrivljenika, te je odbila svjedočiti u ovom predmetu.

5. Okrivljenik prisutan saslušanju svjedokinje-oštećene, je iskazao da nema pitanja za iste, niti primjedbi na iskaz svjedokinja.

6. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i svjedokinje- oštećene, uvida u optužni prijedlog I PP Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP- 47/2024 od 16. veljače 2024. godine, izvješće o uhićenju od 16.02.2024. godine, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 17.02.2024. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka K. P. od 16.02.2024. , zapisnik o ispitivanju svjedoka R. D. od 16.02.2024., zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 16.02.2024. godine, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom na ime K. P. od 16.02.2024. godine, obavijest žrtvi nasilja u obitelji od 16.02.2024. godine, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, troškove prekršajnog postupka i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja iz čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i istog proglasio krivim, te presudio kao u dispozitivu.

7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da je izrazio kajanje, da je prekršajno nekažnjavan iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, a smatrajući da će i na ovaj način postići svrhu kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

8. Za počinjeni prekršaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura.

9. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

10. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 16. veljače 2024. godine u 20,48 sati do 17. veljače 2024. godine u 09,00 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta)/ te mu preostaje za platiti još 420,36 eura (četiristotinedvadeseteuratridesetšestcenti).

11. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi s čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja bivše supruge K. P. na udaljenosti u koncentričnom krugu od 100 m od iste, na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a povjerava se na provedbu PU Osječko baranjskoj, I PP Osijek s ispostavom Čepin, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja K. P. u I., Dr. F. T. ...

12. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na okrivljenika je primijenjena zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u I., Dr. F. T. .., u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te se u tom razdoblju okrivljeniku zabranjuje pristup u stambeni i dvorišni prostor na navedenoj adresi.

13. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je okrivljenik slabijeg materijalnog stanja.

14. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

U Belom Manastiru, dana 19. veljače 2024. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Oštećenoj

3. Tužitelju,

4. u spis.