Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Vukovarska 1, 31540 Donji Miholjac
69. Pp-2913/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika M. P. I. j.d.o.o. D. M., zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč.a) Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ broj 118/18 i 120/21) i čl. 229. st. 1. toč. 46. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23) i II. okrivljenika J. K. iz D. M., zbog prekršaja iz čl. 10. st. 2. u svezi čl. 10. st. 1.toč.a) Zakona o minimalnoj plaći i čl. 229. st. 2. u svezi st. 1. toč. 46. Zakona o radu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa, Osijek, Klasa:116-02/23-01/2567, Urbroj:443-02-01-10-23-7 od 29. lipnja 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 15. veljače 2024. godine u prisutnosti II. okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, te nakon donošenja i objave presude dana 16. veljače 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I
II okrivljenik J. K., bez nadimka, sin Z.1 i Z. r. M., rođen u N., s prebivalištem u D. M., rođen…, drž. RH, OIB:…, pekar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, pismen, SSS, bez odlikovanja, mjesečna primanja oko 700 eura, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v j e:
a) što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poslodavca M. P. I. j.d.o.o. sa sjedištem u D. M., radnici M. J. nije isplatio minimalnu plaću za mjesec prosinac 2022. godine najkasnije do 15. siječnja 2023. godine, te za mjesec siječanj 2023. godine najkasnije do 15. veljače 2023. godine, sukladno čl. 92. st. 4. Zakona o radu, čime je II. okrivljenik počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o minimalnoj plaći, opisano čl. 3., kažnjivo po čl. 10. st. 2. u svezi čl. 10. st. 1. toč.a) istog Zakona, b) što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poslodavca M. P. I. j.d.o.o. sa sjedištem u D. M., radnici M. J. u D. M., nije u zakonskom roku dostavio dva obračuna u slučaju neisplate plaće i to obračun plaće za mjesec prosinac 2022. godine i siječanj 2023. godine u kojem će biti iskazani ukupni iznosi plaća u propisanom sadržaju i obračune iznosa plaća koji su im bili dužni isplatiti u propisanom sadržaju za mjesec prosinac 2022. godine najkasnije do 31. siječnja 2023. godine i za mjesec siječanj 2023. godine najkasnije do 28. veljače 2023. godine,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o radu, opisano čl. 93. st. 2., kažnjivo po čl. 229. st. 2. u svezi st. 1. toč. 46. istog Zakona,
te se II. okrivljeniku za prekršaj označen pod Ia), temeljem citiranih zakonskih odredbi,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 eura (tisućustoeura)
te se II. okrivljeniku, za prekršaj označene pod Ib), temeljem citiranih zakonskih odredbi,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 eura (tisućueura)
Temeljem čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona II. okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona II. okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. II. okrivljenik se upozorava, da će se ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona II. okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
r i j e š i o j e
II Na temelju članka 155. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obustavlja se prekršajni postupak protiv I. okrivljenika M. P. I. j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge sa sjedištem u D. M., MBS:…, OIB:…, kao pravne osobe, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 46. Zakona o radu i čl. 10. st. 1. toč.a) Zakona o minimalnoj plaći, III Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka u odnosu na I. okrivljenu pravnu osobu pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor radnih odnosa, Osijek ovom sudu je protiv okrivljenika podnio optužni prijedlog Klasa:116-02/23- 01/2567, Urbroj:443-02-01-10-23-7 od 29. lipnja 2023. godine zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 15. veljače 2024. godine sud je održao glavnu raspravu te je II. okrivljenik J. K., očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga te da se smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu, II. okrivljenik J. K. je priznao da je odgovorna osoba I. okr. pravne osobe koja je u međuvremenu prestala postojati. Priznaje da je kao odgovorna osoba I. okr. počinio terećene prekršaje i nesporno je da radnici M. J. u D. M. nisu isplatili minimalnu plaću za mjesec prosinac 2022. godine najkasnije do 15. siječnja 2023. godine te za mjesec siječanj 2023. godine najkasnije do 15. veljače 2023. godine. Razlog neisplate plaća u zakonskom roku bio je loše poslovanje I. okr. pravne osobe zbog čega je ista u međuvremenu i brisana iz sudskog registra, odnosno nad istom je bio otvoren stečajni postupak te je ista brisana iz sudskog registra. Nije sporno niti da istoj radnici nisu dostavili obračune dugovane, a neisplaćene plaće s propisanim sadržajem kako je to navedeno u točki 2 optužnog prijedloga i to za mjesec prosinac 2022. godine najkasnije do 31. siječnja 2023. godine i za mjesec siječanj 2023. godine najkasnije do 28. veljače 2023. godine. Pridodaje da je imenovanoj radnici naknadno isplaćena dugovana plaća.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik II Državnog inspektorata PU Osijek, Služba za nadzora radnih odnosa Klasa:116-02/23-01/2567, Urbroj:443-02-01-10-23-5 od 23.06.2023. godine, izvršio je uvid u pregled djelomične isplate plaća-konto kartice za M. J. I. okr. M. P. I. j.d.o.o., izvršio je uvid u rješenje Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj 14 St-341/2023-31 od 26. rujna 2023. godine, izvršio je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra na ime I. okr. te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime I. okr. pravne osobe i na ime II. okr.
U odnosu na točku I
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom II. okr. sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je II. okr. počinio prekršajna djela kako je to činjenično i zakonski označeno pod I izreke ove presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost. 5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu II. okr. J. K. obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenih terećenih prekršajnih djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima, odnosno sadržajem zapisnika II o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja od 23.06.2023. godine.
6. Prilikom odmjeravanja kazne II. okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a od olakšavajući okolnosti na strani II. okr. sud je cijenio priznanje prekršaja i obiteljske prilike, odnosno okolnost da je isti otac dvoje maloljetne djece, dok je kao otegotnu okolnost na strani II. okr. cijenio njegovo ranije višestruko prekršajno kažnjavanje za razne prekršaje, a posebice za prekršaje iz oblasti gospodarstva, pa čak i istovrsne prekršaje, što je vidljivo iz priležećeg izvatka iz prekršajne evidencije. Izrečene novčane kazne II. okr. J. K. sud je cijenio primjerenim kako prirodi i težini djela, tako i stupnju njegove krivnje.
7. Temeljem čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona sud je II. okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu, a koja kazna je zbroj izrečenih novčanih kazni II. okrivljeniku za utvrđene mu prekršaje.
8. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako II. okr. plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Sud je II. okrivljenika temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
U odnosu na točku II
10. Kako je činjenica prestanka postojanja poslovnog subjekta, odnosno I. okrivljene pravne osobe utvrđena temeljem izvršenog uvida u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku iz kojeg je razvidno da je pravna osoba, I. okr. brisana iz sudskog registra i to temeljem gore navedenog rješenja Trgovačkog suda u Osijeku, te je navedena okolnost utvrđena nakon započinjanja postupka, sud je, sukladno odredbi čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, obustavio prekršajni postupak protiv I. okrivljenika M. P. I. j.d.o.o.
11. Sud je I. okrivljenu pravnu osobu, temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova vođenja ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući je protiv I. okrivljene pravne osobe obustavljen prekršajni postupak.
U Donjem Miholjcu 16. veljače 2024. godine
Sudac
Tomislav Žgur v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju,
2.II. okrivljeniku,
3.Arhiva.
