Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl. br. 4 Pp-201/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću po sutkinji Marijani Zloić Talajić, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Pavlović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K. P. , OIB: ……..sina D. iz M. , D. 40, zastupan po ocu D. P. , kao zakonskom zastupniku, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. i 3., čl. 32. st. 1. i 4., čl. 216. st. 1. i 3. i čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU D.-n. P p M Klasa: 211-07/24-5/4419, Urbroj: 511-03-12-24-1 od dana 16. veljače 2024. godine, u žurnom postupku, dana 16. veljače 2024. godine
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 227. st. 3. i čl. 68. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ), prema
MALOLJETNIKU: K. P: sin D. , OIB: ….. rođen 29. lipnja 2006. godine u M. , s prebivalištem u M. D. 40, učenik, uzdržavaju ga roditelji, državljanin RH,
primjenjuje se odgojna mjera - sudski ukor.
II. Na temelju čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež ( NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19), maloljetnik K. P. se oslobađa plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e nj e
1 PU D.-n. P p M je dana 16. veljače 2024. godine podnijela optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/4419, Urbroj: 511-03-12-24-1 protiv okrivljenika K. P., sin D., zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. i 3., čl. 32. st. 1. i 4., čl. 216. st. 1. i 3. i čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je dana 16. veljače 2024. godine u 01:30 sati, u gradu Metkoviću, na kolniku ulice Vladimira Nazora kod kućenog broja 7 i vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom L1- mopedom marke PDEA PE 50QT-C, bez registarske oznake, broj šasije ZKBTAABC88A002566, godina proizvodnje 2008, vlasništvoŽ. P., a da za vrijeme vožnje nije koristio na glavi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu, da nije postupio po zahtjevu odnosno naredbi policijskih službenika ophodnje da se zaustavi (znakom desne ruke) nego se, nakon što se nakratko zaustavio sa mopedom na znak policijskih službenika i ugasio motor, u jednom trenutku dok mu je pješice prilazio policijski službenik svjedok M. M. stavio motor u pogon i pokušao se udaljiti sa mjesta događaja, međutim u tome ga je spriječio policijski službenik koji ga je uz upotrebu sredstava prisile odnosno tjelesne snage te sredstava za vezivanje savladao i spriječio da pobjegne sa mjesta počinjenja prekršaja. Isti je upravljao motornim vozilo prije stjecanja prava na upravljanje, motorno vozilo u vrijeme počinjena prekršaja nije bilo registrirano odnos odjavljeno. 2. U svojoj obrani K.P. je iskazao da u cijelosti priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Sve se dogodilo kao rezultat njegove nezrelosti te ni sam ne može objasniti zašto je postupio na način opisan u optužnom prijedlogu. Izuzetno mu je žao što se doveo u ovakvu situaciju i siguran je da se ovako nešto više nikada neće ponoviti. Moli sud da prilikom odmjeravanja kazne ima u vidu da nikada do sada nije počinio bilo kakav prekršaj, da je učenik 3. razreda srednje škole smjer građevina, da dobro uči, te da nije sklon nikakvim neprimjerenim ponašanjima. Vozački ispit za upravljanje mopedom će položiti čim prije.
3. U dokaznom postupku pročitani su i pregledani optužni prijedlog PU D.-N.P p M Klasa: 211-07/24-5/4419, Urbroj: 511-03-12-24-1 od 16. veljače 2024. godine, službena zabilješka PP M od 16. veljače 2024. godine, Izvješće o uhićenju broj 211-07/24-5/4419, Izjavu o odricanju prava na branitelja, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj 02294010, oj 211-07/23-5/30891 od 3. studenog 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj 02293337.
3. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je K.P. kao stariji maloljetnik dana 16. veljače 2024. godine 01:30 sati počinio prekršaje koji mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret, a što je i sam priznao u svom iskazu.
4. Sud je prilikom donošenja odluke uzeo u obzir činjenicu da se radi o vrlo mladoj osobi, od koje se, s obzirom na dob može očekivati da neće ubuduće činiti ovakve ili slične prekršaje. Na temelju čl. 65. PZ-a prema osobi koja je počinila prekršaj kao stariji maloljetnik, kao prekršajno-pravne sankcije za počinjeni prekršaj mogu se primijeniti odgojne mjere, a uz uvjete predviđene PZ-om mogu se izreći novčana kazna i maloljetnički zatvor. Člankom 71. PZ-a propisano je da sud novčanu kaznu može izreći počinitelju prekršaja kao starijem maloljetniku koja ostvaruje osobne prihode vlastitim radom ili imovinom ako utvrdi da s obzirom na narav i težinu počinjenog prekršaja treba izreći tu kaznu. Kako iz obrane K.P. proizlazi da je bez zanimanja, da je učenik 3. razreda srednje škole-smjer građevina te da ga uzdržavaju roditelji to u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izricanje novčane kazne.
6. S obzirom na navedeno, a imajući u vidu sve okolnosti prekršaja, kao i samu ličnost maloljetnika koji priznaje da je sporne prilike postupao protivno zakonskoj odredbi, te izražava spremnost na snošenje posljedica, pa se iz njegovog odnosa prema počinjenom prekršaju i njegovoj spremnosti da ne čini prekršaje može zaključiti da će i samim prijekorom biti postignuta svrha odgojne mjere, prema istom na temelju članka 68. stavka 1. PZ-a primijenjen sudski ukor. Pri tom sud maloljetniku K.P. ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegova ponašanja te da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.
7. Člankom 89. Zakona o sudovima za mladež propisano je da sud može maloljetnika osuditi na plaćanje troškova postupka samo ako je maloljetniku izrekao kaznu, a ako je maloljetniku izrečena odgojna mjera, kao u konkretnom slučaju, da troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
8. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Metković, 16. veljače 2024. godine
Zapisničar
Sutkinja:
Marijana Pavlović, v.r.
Marijana Zloić-Talajić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja presude dopuštana je žalba u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku-maloljetniku: K. P., M., D. 40, - putem zz . P. M. D. 40
2. Tužitelju: P p M
